|
.
아직 동양철학에 대한 나의 이해는 충분히 깊지 않다. 따라서 오류가 있을 가능성을 배제하진 않는다. 하지만 이 책을 읽은 나의 결론은 이것이다. “이것은 파이프이다. 난 사회학도로써 푸코와는 다른 나만의 해답을 찾겠다.”
|
|
|
푸코. 이것은 파이프가 아니다. 김현 옮김. 민음사. p88
3. 결론
종국적으로 이 그림을 통하여 마그리트는 형상과 그것이 가진 이름이 서로를 벗어나지만, 동시에 동일시될 수 있는 지점을 추구하고 있는 듯 하다. 그리고 그것은 전통적 서구 회
|
|
|
푸코 / 동문선
*푸코과 이반이론 - 탬신 스파고 / 이제이북스
*미셸푸코 - 양운덕 / 살림지식총서
*클라시커 50 철학가 - 에드문트 야코비
*진중권 현대미학강의 - 진중권
*푸코(하룻밤의 지식여행 20) - 크리스 호록스
*이것은 파이프가 아니다 -
|
|
|
푸코, 《이것은 파이프가 아니다》(김현 옮김), 민음사, 1995 목차
마그리트 예술의 철학적 이해
1. 르네 마그리트는?
2. 현대예술의 특징
3. 마그리트 예술의 철학적 이해
(1) 마그리트의 예술관
(2) 초현실주의?
(3) 마그리트와 메를로-퐁
|
|
|
푸코, ‘이것은 파이프가 아니다’, 민음사, 김 현 역
W. 타타르키비츠, ‘미학의 기본개념사’, 미진사, 손효주 역
김용직, ‘모더니즘 연구’, 자유세계
A. 하우저, ‘예술과 소외’, 종로서적, 김진욱 역
E.H. 곰브리치, ‘서양미술사’, 백승
|
|
메뉴펼치기
