|
토끼전 박이정.
윤광봉 유영대 (1993.1.30)고전소설의 이해 문학과 비평사
華鏡古典硏究學會(1993.4.10) 古典小說硏究 일지사
蘇在英 (1975.12.30) 韓國諷刺小說選 정음사 1. 들어가는 말
2. 풍자소설의 토끼전
2.1 풍자소설 속의 토끼
2.2 풍자
|
|
|
2.동물의 의인화를 다룬 작품
1)토끼전
2)장끼전
3)두껍전
Ⅲ.결론 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.박지원의 작품세계
1)양반전
2)호질
3)허생전
4)열녀함양박씨전
2.동물의 의인화를 다룬 작품
1)토끼전
2)장끼전
3)두껍전
Ⅲ.결론
참고문헌
|
|
|
풍자적 성격을 강하게 드러내었다. 그리고 이렇게 형성된 판소리는 다시 후대에 오면서 상당한 변모를 겪는다. 이러한 과정 때문에「토끼전」은 고전소설, 설화소설, 판소리계 소설, 우화소설, 풍자소설이라고 부를 수 있는 것이다.
이와 같
|
|
|
토끼전'과 같은 동물들을 의인화한 소설로는 '두껍전', '장끼전', '서동지전' 등이 있는데 모두가 세상 사람들을 풍자적으로 충고하기 위한 것들이다.
이것은 마치 서양의 <이솝 우화>에 나오는 짐승들의 이야기와 비슷하면서도 좀 더 사실
|
|
|
풍자소설의 구조적 특징, 연구논문집 10권 2호, 울산공대, 1979.
3. 박일용, 조선조 후기 소설론의 전개 국어국문학 94, 국어국문학회, 1985
4. 김동건, 토끼전 연구, 경희대 대학원 박사학위논문, 2001.
5. http://girinhs.kwije.go.kr/data_bank/data/5773_%B1%B8%C5%E4%
|
|
 |
토끼전’의 서사 확장 방식 연구」, 『설화 · 고소설 교육론』, 민속원, 2004.
인권환, 「토끼傳」, 『고전소설연구』, 일지사, 1999
정병헌, 「한국고전문학의 교육적 성찰」, 숙명여자대학교 출판국, 2005
고려 대학교 · 한국 교원 대학교 「중
|
|
|
소설의 인물 구성과 서사 전략 : 민옹전과 양반전을 중심으로, 석사논문, 부산대학교 교육대학원,2007
박기석, 민옹전 연구, 고전문학과교육 6집, 한국고전문학교육학회, 2003
오상태, 연암소설의 풍자성 연구, 박사논문, 영남대학교, 1982
박기석,
|
|
|
소설의 풍자성 연구」, 영남대학교 박사논문.
이인섭(1988), 「연암소설에 나타난 근대의식연구」, 인하대 교육대학원 석사논문.
이종주(1982), 「『열하일기』의 서술원리」, 한국정신문화연구원 한국학대학원 석사논 문.
이지선(2006), 「연암
|
|
|
소설 속에 표현하였다. 또한 현실에 대한 불만을 우회적으로 표현하였고 자신의 생활체험을 바탕으로 몰락한 농민에 대해 다루고 있다. 그리고 이것들을 주로 토속성과 해학과 풍자로 표현하여 내용과 형식이 조화를 이룰 수 있도록 하였다.
|
|
|
소설 토끼전과 신소설 토의간의 지략적 성격
5. 서보익씨의 <꾀많은 토끼>에 나타난 지략적 성격
Ⅳ. 지략적 성격이 갖는 아동문화콘텐츠로서의 의미
1. 구조적 측면
1) 지략담 중심의 탄탄한 구성
2) 지략담의 긴장감
|
|
메뉴펼치기
