|
프랑스 영화의 이해』, 서울:연극과 인간
장 피에르 장콜라, 2003, 『프랑스 영화사』,서울: 東文選 [ 목 차 ]
I. 서 론
II. 본 론
1. 프랑스의 방송산업과 영화산업
2. 영화산업과 방송산업의 긴밀한 관계 설정
3. 프랑스의 방송쿼터제를
|
|
|
방송쿼터제를 통해 얻는 수익의 15%를 프랑스 자국 혹은 유럽의 문화창작에 지원한다. 1953년 정부령에 의해 자국영화의 112~140일간 의무상영을 규정하고 있다.
국가
운영실태(쿼터비율)
비 고
그리스
28일
자국영화 상영극장에 특별세 일부 면제
|
|
|
프랑스의 경우 TV의 영화 방송을 유럽 영화 60% 이상, 자국 영화 40% 이상으로 규정한 방송쿼터제를 통해 다른 방법으로 자국 영화를 보호하고 있다. 그 결과 프랑스 영화는 자국 내 관객 점유율 30% 이상을 꾸준히 유지하고 있다. 중국이나 이집
|
|
|
프랑스는 방송쿼터제를 채택하고 있으며, 국내 영화와 TV를 뒷받침하기 위해 영화표·텔레비전 채널·비디오 테잎에 대한 세금을 부과하여 문화기금으로 사용하고 있다.
스크린 쿼터제는 일종의 무역장벽이기 때문에 현재 이를 시행하고 있
|
|
|
프랑스는 영상산업에 대한 다양한 지원정책을 통해 적극적으로 미국 영상산업에 대항한다. 프랑스 지원정책은 제작보조금과 쿼터제를 통한 자국의 프로그램 보호와 방송과 영화와의 밀접한 연관관계 확보가 특징이다. 프랑스영화의 진흥을
|
|
|
프랑스만큼 자국영화의 진흥에 전력을 기울이는 나라는 없다. 프랑스는 영상산업에 대한 다양한 지원정책을 통해 적극적으로 미국 영상산업에 대항한다. 프랑스 지원정책은 제작보조금과 쿼터제를 통한 자국의 프로그램 보호와 방송과 영화
|
|
|
방송, 2월호, 58-59
조은기(2002), 외주제작 논의의 쟁점과 지상파 방송의 경쟁 도입, 2002년 한국언론학회 세미나, 외주정책 10년의 평가와 전망, 77-90쪽
전범수(2002), 제작비 쿼터제 도입과 방송산업, 방송과 커뮤니케이션제3호, 33∼53쪽 Ⅰ. 서
|
|
|
방송사업자가 후발사업자로 시장진입을 한 반면, 영국과 프랑스의 유럽형은 케이블TV의 발달이 미미하고, 오히려 후발사업자인 위성방송이 발달한 상태이다.
위성방송의 지상파 의무전송을 법적으로 채택한 국가는 캐나다와 프랑스이며, 미
|
|
|
프랑스에서 실시하고 있는 이른바 제작비 쿼터제를 추가로 도입하려는 조짐을 보이고 있다. 외주정책이 탈규제시대에 보편적으로 요구되는 방송정책이라면, 유럽국가에서도 우리나라와 비슷한 결과가 많을 것으로 기대된다. 외주정책의 배
|
|
|
프랑스는 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)과 경제협력개발기구(OECD)의 \'다자간 투자협정(MAI)협상\'에서, 영화와 TV프로그램을 일반 상품과 분리하여 현행 스크린쿼터제도를 고수하고 있다. 미국은 집요한 문화시장 개방 요구를 하였으며 프
|
|
메뉴펼치기
