|
해낸 존재이기도 하다. 따라서 과학기술 문명의 향후 전개 역시 인간의 인식 정도, 노력 여하에 따라 달라질 것이다. 그 결과가 소설 ‘프랑켄슈타인’ 에서처럼 비극적으로 끝나지 않게 하는 것이 인간의 책임이다. 소설의 결말과는 달리 인
|
|
|
메리셸리의 프랑켄슈타인, 브람스토커의 드라큘라 및 지옥의 묵시록의 장르 특성과 차이
- 소주제3 : 메리셸리의 프랑켄슈타인, 브람스토커의 드라큘라 및 지옥의 묵시록의 주제 특성과 연출의 차이
- 맺음말
머리말(3문장)
소주제 1 - 5문
|
|
|
나는 솔직히 복제에 대해서 반대한다. 자신과 똑같은 인간이 세상에 또 존재한다면 그건 너무 끔찍하지 않은가? 결국 복제는 세계의 파멸을 가져올지도 모른다고 생각한다. 아무튼 이 영화는 복제란 것에 대해 다시 한번 생각할 수 있게 한 영
|
|
|
프랑켄 슈타인과 부인의 사랑을 절실하게 보이려고 했다면 자라면서 둘이 남다르게 이어지는 장면이 있어야 하는데 [남매에서 부부에로]의 변화는 수없이 언급하면서도 그에 대한 적절한 동기는 전혀 나오지 않고 있다가 어느 날 갑자기 목
|
|
|
메리 셀리의 프랑켄슈타인
책에 나타난 여성들의 공통점은 소설의 극적 전개의 흐름에 아무런 영향력이 없다. 그리고 여성들은 하나같이 가정내의 천사 혹은 평화와 평온의 매개체로 나타난다. 빅터의 어머니에 남의 집 딸까지 거두고 남편
|
|
메뉴펼치기
