|
프롤레타리아들에게 강대국들의 민족주의를 거부할 것을 촉구했던 마르크스의 후예들로서 혁명에 성공한 공산국가들이 민족주의를 부정하지 않았고 오히려 수용했다는 점이다. 즉 러시아 공산주의는 러시아 민족주의와, 중국 공산주의는
|
|
|
프롤레타리아들에게 강대국들의 民族主義를 거부할 것을 촉구했던 마르크스의 후예들로서 혁명에 성공한 共産國家들이 民族主義를 부정하지 않았고 오히려 수용했다는 점이다. 즉 러시아 共産主義는 러시아 民族主義와, 중국 共産主義는
|
|
|
프롤레타리아독재론 등에 대한 비판적 평가, 독자적인 이론화와 정치적 입장 세움
□ 유러코뮤니즘 지지자
□ 파시즘, 사회적 계급의 분석, 1970년대 유럽 독재정권 붕괴에 대한 마르크스 주의적 기여
□ 저서: [독재의 위기], [국가의 위기],
|
|
|
프롤레타리아독재, 계급과 국가의 폐지에 의한 공산주의 실현 등을 전망한 것으로 구성돼 있는데, 핵심은 인류사상 최후의 적대적 사회구성체인 자본주의가 발전을 거듭하는 가운데 자본주의의 무덤을 파는 임금 노동자 계급을 만들어내는
|
|
|
프롤레타리아독재, 계급과 국가의 폐지에 의한 공산주의 실현 등을 전망한 것으로 구성돼 있는데, 핵심은 인류사상 최후의 적대적 사회구성체인 자본주의가 발전을 거듭하는 가운데 자본주의의 무덤을 파는 임금 노동자 계급을 만들어내는
|
|
|
프롤레타리아독재론을 비판한다., 창작과 비평, 봄, 75; 맑스주의의 위기와 포스트맑스주의 1, 의암에 재수록.
이병천(1992), 포스트맑스주의와 한국사회, 사회평론, 9/10.
이병천(1993), 세계사적 근대와 한국의 근대, 세계의 문학, 69, 가을
이병천(1
|
|
|
이 소비에트에게 주어져 실질적으로 프롤레타리아트가 지배계급의 위치에 놓이게 된다. 프랑스 혁명도 역시 민중들의 무장봉기로 이룩한 혁명이자 봉건적 관계를 타파한 혁명이었지만 브르주아지가 실질적인 권력을 잡았기 때문에 억압과
|
|
|
새로운 국가의 탄생
제2장. 사회주의 건설의 모색
제3장. 프롤레타리아 문화대혁명
제4장. 복잡하게 얽힌 근대화로의 전환과정
제5장. 개혁/개방 노선과 천안문 사건
제6장. 덩샤오핑 이후의 체제와 부유한 강대국으로의 도전
|
|
|
혁명적이라 하더라도 그들은 프롤레타리아트의 진보적 역사발전에 반대하여 스승들의 원래 견해를 굳게 고수한다. 따라서 그들은 계급투쟁을 약화시키고 계급적대를 해소시키기 위해 철저하게 노력하는 것이다. 그들은 여전히 자신들의 사
|
|
|
. 조선공산당의 박헌영을 비롯한 사회주의자들은 부르주아 민주주의혁명과 프롤레타리아혁명을 구분하는 성장전화론·단계론에 따라 혁명론을 이해하고 있었다. 조선공산당은 부르주아 민주주의혁명론에서 토지개혁을 전제조건으로 사고
|
|
메뉴펼치기
