|
혁명전략은 자본주의가 고도로 발달한 선진국가의 경우에 혁명을 수행하는 방식이다. 선진국가에서는 이미 성장해 있는 프롤레타리아에 의하여 단번에 혁명이 수행되어 프롤레타리아 독재로 직접 이행되어 사회주의 혁명이 완수 될 수 있다
|
|
|
혁명적 독재는 짧아야 하고 절대적 다수로부터 지지받아야 한다고 믿었다. 엥겔스는 후일 1871년의 <파리 코뮌>을 프롤레타리아독재에 관한 자신과 마르크스의 개념과 합치된다고 서술하였다. 그리고 그 코뮌은, 짧은 기간에 일어난 혼란
|
|
|
프롤레타리아독재는 프롤레타리아의 이름으로 행동할 당의 독재를 의미했다는 것은 의심의 여지가 없다. 2월의 자연적인 봉기와는 반대로 10월혁명은 모든 세부사항까지 계획된 직업적 혁명가들의 거사였다. 즉 그들의 목표들에 대해서 아직
|
|
|
혁명정권은 1918년부터 1922년까지의 내정에 간섭하려는 외국과 전쟁을 치르는 한편, 국내 적대세력의 내란을 진압하고, 1922년 12월 소비에트 연방을 결성하였다. 그뒤 새 공화국의 가입으로 15개의 공화국이 공산당 일당독재에 의한 강력한 중
|
|
|
독재체제를 초래할 위험성이 있다는 인식이 광범위하게 생겨났다. 이 사실은 자본주의가 고도로 발달한 나라들에서의 공산당의 의회관에도 변화를 주게 되었고 오늘날 각국 공산당은 예전의 폭력혁명론이나 프롤레타리아독재론을 포기하고
|
|
|
프롤레타리아 독재라는 자신의 개념을 입증해주는 구체적인 역사적 사례라고 생각했다 (엥겔스가 후일 그 점을 분명히 했다). 그는 <파리 코뮌>의 경험이야 말로 혁명가들에게 몇가지 중요한 교훈을 제공했는데 그 중에서 가장 중요한 것
|
|
|
프롤레타리아독재의 혁명을 계속 추진할 것을 외치면서 크게 추진하였지만 큰 성과를 거두지 못하였다. 이래서 예젠잉[葉劍英] 등 원로들이 마오쩌둥과 저우언라이가 이미 죽은 후이기 때문에 톈안먼사건[天安門事件]으로 물러났던 덩샤오
|
|
|
혁명적 프롤레타리아독재 혹은 생산 수단의 사회화에 대해 분명한 언급을 포함하지 않았다는 것이다. 사실 마르크스주의적 전문은 폭력에 의한 권력의 장악 혹은 프롤레타리아독재에 대한 명확한 지지를 비켜 놓았다. 그와 같은 조심성은 갱
|
|
|
寨]를 배우자”라는 슬로건을 내걸고 프롤레타리아독재의 혁명을 계속 추진할 것을 외치면서 크게 추진하였지만 큰 성과를 거두지 못하였다. 이래서 예젠잉[葉劍英] 등 원로들이 마오쩌둥과 저우언라이가 이미 죽은 후이기 때문에 톈안먼사
|
|
|
혁명적 변혁의 시기가 놓여 있다. 이 시기에 또한 하나의 정치적 이행기가 놓여 있는데, 이 시기의 국가가 다름 아닌 프롤레타리아트의 혁명적 독재이다.\"라고 하였다. 프롤레타리아독재는 이행기의 특정 단계나 국면의 정치형태가 아니라 \'
|
|
메뉴펼치기
