|
프리드먼이 남긴 가장 큰 업적은 시장의 자율기능을 중시했던 고전학파의 경제이론을 부정하고 정부의 적극적인 시장개입을 옹호한 케인즈의 학문적 업적이 근본부터 틀린 것임을 증명한 데 있다. 이로써 국가중심의 전체주의로 흐를 뻔한
|
|
|
프리드먼의 자본주의와 자유에대한 감상과 느낌, 그리고 약간 비관련이긴 하지만, 개인에의 적용등을 생각해 보았다. 밀턴 프리드먼의 이론과 역할, 그가 가지는 비중이 어떠한지는 사회, 경제, 경영등을 공부하는 학생이라면 굳이 말할 필요
|
|
|
식으로 상황이 전개될지 예측해서 펀드건 직접투자건 해야 하지 않을까? * 밀턴 프리드먼의 화폐경제학을 읽고
* 변하지않는 경제원칙에 관하여
* 오늘날의 화폐현상에 관하여
* 돈이 주는 의미
* 정부의 정책과 경제현상 탐구
|
|
|
프리드먼은 디플레이션의 영향력을 상쇄하기 위해 많은 양의 통화를 공급했어야 한다고 주장했다. 또, 당시 갑작스럽게 서거한 뉴욕연방준비은행장 벤자민 스트롱의 부재로 인한 리더십의 공백도 경기침체 악화에 한몫했다고 주장한 프리드
|
|
|
프리드먼은 정부 개입보다는 비개입을 옹호한다. 그러나 이 때의 비개입은 ‘0’의 개입을 의미하는 것이 아니라 최소한의 개입을 의미하는 것으로, 프리드먼은 약 네 가지 정도의 역할을 정부의 개입이 필요한 최소한의 영역으로 제시한다.
|
|
 |
프리드먼, 신동욱 역(2001). 렉서스와 올리브 나무 1, 2. 서울 : 창해.
토마스 프리드먼, 김상철 역(2006). 세계는 평평하다. 서울 : 창해.
피터 드러커, 이재규 역(2001). 프로폐셔널의 조건. 서울 : 청림.
한승완(2001). 통일민족국가 형성을 위한 시론.
|
|
|
프리드먼이『자본주의와 자유』라는 그의 저서에서의 ‘자원의 효율적 배분을 위해서는 정부 개입을 줄이고 시장기능에 의존해야 한다.’는 주장을 비판하기로 한다. 1. 서론
2. 본론
2.1. 자유경쟁의 실패
2.1.1. 세계대공황
2.1.2. 글로
|
|
 |
프리드먼과 통화주의 49
2. 게리 베커와 신가족경제학 49
3. 로버트 루카스와 합리적 기대이론 50
4. 조지프 슘페터와 창조적 파괴 51
5. 에드워드 프레스콧과 실물경기변동이론 51
6. 엘리너 오스트롬과 공유지의 비극에 대한 반박 52
7. 장
|
|
메뉴펼치기
