|
보증금제도는 희랍을 중심으로 한 동부지방민의 상거래에서 광범위하게 이용되었으며, 보증금이 주로 채무이행의 담보작용을 수행한 것으로 짐작된다. 로마인의 매매와 달리 희랍을 비롯한 동부지방민의 매매는 낙성계약이 아니라 매수인
|
|
|
증금 등의 몰취
형사소송법 제103조 제1항과 제2항에서는 각각 임의적 몰취와 필요적 몰취를 규정하고 있다.
즉, 보석조건으로 제공된 보증금이나 담보에 대한 몰취는 보석이 취소되는 경우와 확정판결 후 형집행을 위한 소환에 피고인이 불
|
|
|
보증보험에서 보험금의 청구권자 및 청구절차를 밝히고 있다.
(3) 보석보증보험(保釋保證保險)
보석보증보험은 보험자가 보험증권에 기재된 형사피고인의 보석과 관련하여 법원의 보석보증금의 몰수결정 또는 보증금의 납부명령이 있는 경
|
|
|
피고인이 공판기일에 출정하지 아니한 때에는 다시 기일을 정하여야 한다. 또한 피고인이 정당한 사유없이 다시 정한 기일에 출정하지 아니한 경우에는 피고인의 진술없이 판결할 수 있다. (형사소송법 제365조)
(4) 정식재판청구에 의한 공판
|
|
|
피고인의 출석없이 재판을 할 수 있는 경우
(1) 경미사건인 경우
(2) 피고인에게 유리한 재판을 하는 경우
(3) 대리출석이 허용되는 경우
(4) 피고인이 불출석한 경우
(5) 피고인이 소재불명인 경우
(6) 구속피고인이 출정을 거부한 경우
※
|
|
 |
보증인 지위가 있는 피고인들이 부작위 한 것인데 가벌성의 초점은 피고인들이 그러한 것들을 제지하지 않는 부작위 자체에 맞추어진다는 것이다.
그렇다면 결론적으로 그랜드 백화점 판례의 경우 부작위에 의한 정범성은 인정되지만 상표
|
|
|
피고는 원고에게 별지목록 기재 가옥을 명도하라.
2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
3. 위 제1항은 가집행할 수 있다.
라는 판결을 구합니다.
청 구 원 인
1. 별지목록 기재 부동산은 원고의 소유인 바, 원고는 . . 피고에게 보증금 ○○만원,
|
|
메뉴펼치기
