|
여러 이유로 인해, 아리스토텔레스의 인간관은 지나치게 이성적이고 이상화된 측면이 있으며, 감정과 다양성을 충분히 고려하지 않는다는 점에서 수긍할 수가 없는 부분이 있다.
3. 참고문헌
이정호, 유현상, 박은미, 한길석 (2016), 철학의 이
|
|
|
인간관을 지지할 수 없다.
※ 참고문헌
이정호, 유현상, 박은미, 한길석 [철학의이해] 방송통신대학교 출판문화원 2016 2024년 2학기 철학의이해 공통형 과제
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 ? 플라톤의 인간관
1)
|
|
|
인간관과 국가관. 철학연구 제131집 철학의이해 2024년 2학기 중간
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 ? 아리스토텔레스의 인간관 : 이성과 덕을 통한 인간의 본성 실현
1) 그 견해의 핵심을 요약
① 이성적 사고를 통
|
|
|
인간관
철학의이해) 2024년 2학기 중간과제물
1) 플라톤의 인간에 관한 견해의 핵심을 요약
① 진리 탐구자, 플라톤의 인간관
② 내면의 평화, 이성의 지배에서 비롯된 균형
③ 이상 사회, 정의와 질서가 공존하는 세계
2) 플라톤의 인간
|
|
|
인간관은 현대적 시각에서 수긍하기 어려운 측면이 많다고 생각된다.
※ 참고문헌
이정호, 유현상, 박은미, 한길석 [철학의이해] 방송통신대학교 출판문화원 2016 2024년 2학기 철학의이해 중간과제
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고
|
|
메뉴펼치기
