|
입학 사정관제의 잠재력을 가진 인재 발굴이라는 목적이 달성되지 못할 가능성이 크다.
㉤ 대학측 입장
우리나라에서는 현재 정부에서 뽑은 일부 대학만이 입학사정관제 제도를 도입하여 실행할 수 있게 되어 있다. 그러므로 정부에서 채택
|
|
|
고사가 창의력 ㆍ 사고력 신장에 방해가 되며 예술 ㆍ 인문 과목의 축소를 가져오는 등 초등교육과정을 획일화시키고 있다고 밝힌 바 있다.
일제고사 폐지에 대한 대안으로 내실 있는 공교육을 들 수 있다. 이는 매우 상투적인 표현 같지만,
|
|
|
방안
1.공교육을 내실화 하여야 한다
2.획일적인 대학 입시 제도를 다양화하고 대학 교육을 강화하여야 하겠다
3.대학의 기능을 다양화, 특성화하여야 한다
4.전문 직업 분야는 전문 대학원으로 전환하여야 한다
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도의 개혁에 관한 법적 연구, 미간행
김경근, 대학 교육의 새로운 패러다임, 프랑스의 무시험입학제
김영석, 미국의 대입제도, 공립대학의 차별적 평준화 정책을 중심으로
서정화·박종배·정영근(2003), 외국대학의 통합 사례와 그 시사점,
|
|
|
제도 운영에 있어서 영국 직종별 단체나 협회 등이 참여하는 방식과 역할은 향후 우리나라의 자격제도 개선이나 설계 과정에서 관련 조직의 기능과 역할을 재정립하는데 중요한 정보를 제공해 준다.
4. 영국은 국가적 수준의 자격 기준을 개
|
|
|
면접하면서 입학 절차에 관여하는 것을 흔히 볼 수 있다. 그러나 이것은 돈 낼 능력을 보는 것이 아니라 학교에 적합한 학생을 지역사회가 추천하는 것이다.
참 고 문 헌
남대극,「대학의 자율을 방해하는 요인들과 그 대책」, 대학지성(예응;
|
|
|
입학사정관의 수가 부족해 학생당 서류 검토 시간이 고작 몇 분에 불과하다고 한다.
이런 상황이라면 제도의 공정성에 대한 의구심만 커질 수밖에 없다. 실제로 설문 조사 결과, 고교 교사의 30% 이상이 면접의 공정성과 신뢰성에 불만을 표시
|
|
|
적용목적
나. 신자유주의의 적용 모순
다. 칠레와 영국의 사례
5. 신자유주의 제도 시행과 현상
가. 7차교육과정개정방향과 특징
나. 7차 교육과정과 신자유주의와의 관계
6. 신자유주의 교육의 한계
7. 앞으로의 과제
▶참고 자료
|
|
|
제7차 교육과정과 진로교육강화방안, 한국경제교육학회, 2002
이말련, 특수교육 대상자 의뢰 과정에서 특수교사가 인식하는 사정 요인 분석, 창원대학교, 2006
정세희, 2002년 대학입학 전형제도에 대한 정책적 분석, 경희대학교, 2002
정명상, 무
|
|
|
하겠지만, 짧은 기간 안에 한국형 입학사정관제도가 새롭게 정착될 가능성은 높다. 입학사정관의 주관적인 평가가 공정성을 해칠 수 있다는 문제점을 발생 시킬 수도 있으나, 수시 전형에서 많은 대학들이 선택하고 있는 면접전형도 비슷한
|
|
메뉴펼치기
