|
경제학사. 경제혁명의 구조적 분석. 박영사. 1991.
□ 황의각·김홍진 - 화폐 경제론. 경세원. 1994.
□ Todd G. Buchholz지음/ 이승환번역 - 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어. 김영사. 1994. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 케인즈혁명의 정의
Ⅲ. 케인즈학파의
|
|
|
경제학 연습: 거시편(제5판) 정병열 (저)
토드 부크홀츠 (2002), 『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』, 김영사 새 고전학파
-특성
-기본가정
-루카스 모형과 총공급 함수
-경제적 의미
새 케인즈 학파
-특성
-경제적 의미
-가격변수의
|
|
|
경제학사, 저자 오성동 외 2명 [ 제3장 중상주의 ~ 제 4장 중농주의학파 ]
★ 다음(DAUM) 백과사전 [ 중상주의 , 중농주의 ]
★ 다음 블로그 경제이야기 [중상주의 , 중농주의]
< http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0IoBD&articleno=1010907 >
★ 네
|
|
|
분석
2. 거시경제이론에서 케인즈학파와 고전학파의 차이점을 설명하고, 변동환율제도에서 자본이동성이 완전한 경우에 케인즈학파와 고전학파가 주장하는 통화정책의 효과가 어떻게 다른지 설명하시오.
2·1 환율제도의 개요
2·2
|
|
|
경제를 어떠한 시각과 관점에서 바라보느냐에 따라서 처방을 달라지게 된다. 케인즈학파류에서는 실업을 중시하고 인플레이션을 경시하고 있다. 고전학파류에서는 인플레이션을 중시하고 실업을 경시하고 있다. 이것은 비개입과 개입 시각
|
|
|
공급에 영향을 주는 4가지 요인과 각 요인별 내용에 대해 설명하시오.
1) 임금 수준
2) 인구구조
3) 교육과 기술 수준
4) 노동시장의 유연성
5. 노동시장의 경쟁성에 관하여 신고전학파와 제도학파의 가설과 각 학파별 가설에 대한 평가를
|
|
|
합리적인 조직으로 될수록 개인의 자치성은 말살된다고 주장한다. 1.프랑크푸르트 학파란?
2.고전적 마르크스주의의 입장
3.정치경제학적 미디어이론
4.프랑크푸르트학파의 해석
5.산업대중매체의 의미와 한계
6.프랑크푸르트
|
|
|
학파의 사상
1) 생활 방식으로서의 이데올로기
2) 사고의 차단
3) 문화 산업에 대한 비판
4) 이데올로기적 면역
5. 프랑크푸르트학파의 사상을 배경으로 한 칼럼.
6. 프랑크푸르트학파의 장점
7. 프랑크푸르트학파의 한계
1) 관념철학
|
|
|
학파의 비판이론이 비록 현실의 문제를 철학적이고 사변적인 범위로 까지 확대하여, 결국 여러 사회 문제의 해결을 미학으로 풀이하려 했다는 점에서 그 한계점이 지적될 수 있다. 실제로 프랑크푸르트학파의 이론들은 문화의 자율성과 시대
|
|
|
공급이 조절되게 하는 것이 장기적으로 기업과 근로자 모두에게 가장 유리하며, 국가경제의 효율성 면에서도 가장 좋은 결과를 가져온다고 보는 것이다.
이에 반해, 제도학파는 시장의 경쟁성에는 일정한 제한이 있다고 본다. 이 제한은 가시
|
|
메뉴펼치기
