|
학파의 역사와 이론}(황재우 역), 돌베개, 1981.
신일철 편, {프랑크푸르트학파}, 청람, 1992.
박영도, [하버마스의 형식화용론의 기획과 비판의 문법], {구조주의와 비판이론}, 서울대 사회과학연구소, 1991. 1. 역사적 배경: 1920∼40년대 중부 유
|
|
|
한계를 지워준다는 것은 인정했으나, 그런 문제에 대해 거의 주목하지 않았다. 이렇듯 Bandura의 환경 이론은 발달 변인들의 중요성을 과소평가한 것이 될 것이다. 즉, 그는 아동들이 그들 스스로 배우고, 모델링이 아동 자신의 현재 단계에 의
|
|
|
학파의 계승자로서 박지원, 박제가 등 이용후생학파의 선진적인 생산기술 혁신론자이며,
스미스 보다 40년 늦게 『목민심서』에서 분업을 주창.
새로운 농기계와 방직기구를 제작하여 보급할 것을 제안
광산업에 적용시킬 화도법을 소개하
|
|
|
합리적인 해결책을 모색하는 사회적 틀의 구축, 곧 넓은 의미에서의 사회적 지식기반의 확충이라고 할 수 있다. 시민사회 영역은 이러한 폭넓은 정책적 전망을 현실화 할 수 있는 주요한 사회적 토대이다. 이러한 인식을 가지고 정보화 정책
|
|
|
학파를 형성하기도 하였다.
그러나 정신과학적 교육학의 해석학적인 방법에 대해서는 결론에 대한 검증과정의 미흡, 정치, 경제, 사회적 연관에 대한 연구의 부족 등의 문제점이 지적되기도 한다. 이러한 비판에 대해 볼르노는 정신과학적 교
|
|
|
차이는 분업의 원인이 아닌 결과
마르크스
스미스의 분업은
기술적 분업과 사회적 분업의
구분 x
기술적분업
사회적분업 1.애덤 스미스의 경제학
2.애덤 스미스 이론의 비판
.분업
.가치이론
.자유방임주의
.학파별 비판
|
|
|
학파들은 ≪강의≫에 제시된 혁신적 언어이론과 인식론, 철학적 성찰을 수용하여, 각기 독자적으로 연구관점과 대상, 방법론을 쇄신시켜 학적 체계를 재구성하여 발전을 도모했다. 따라서 구조적 인식, 즉 구조의 틀 내에서 사고함으로서 과
|
|
|
학파가 존재한다.
(1) 유기체론자(organicist) : 버크(Burke)처럼 조직을 오랜 세월 동안 진화해 온 사회유기체로 묘사하는 유기체론자들은, 조직의 주요한 기능은 합리적으로 이익을 산출하는 것이 아니라 그 대신 사회적 안정, 응집, 통합의 가치
|
|
|
합리적 역할 분담
가) 정부
나) 국가 관련연구소
다) 교육기관
라) 산업계
마) 기타
2) 인재 양성
3) 신기술의 안정적인 개발을 위해
가) 기초연구 수행
나) 검증된 표준 자료 마련
다) 새로운 분석기법과 장비 도입
6. 끝으로
참고 자
|
|
|
경제적 조건은 악한 형편에서 극악에로 급속하게 달리고 있었기 때문이다.
Ⅷ 디사이플 파
1869년까지 구학파와 새학파 장로교 사이의 분열의 원인들은 대체로 사라졌다. 그리고 동년에 두 단체의 재통합이 다행히 완성되었다. 남북전쟁 후 연
|
|
메뉴펼치기
