|
문학의 잔영으로 봐야 할 것이다.
김 문 기(경북대)
참 고 문 헌
< 단행본 >
김사엽, 정송강연구, 계몽사, 1950.
박성의, 송강.노계.고산의 시가문학, 현암사, 1966.
이상보, 한국가사문학의 연구, 형설출판사, 1974,1979.
김동욱, 한국가요의 연구(
|
|
|
슬픔이 숨어있음을 우리가 어찌 모를 수 있겠는가? 들어가는 글
그렇다면 <모더니즘이란 무엇인가?>
1. 이성의 시대 속의 반이성
2. 소설의 탄생과 근대적 개인의 발견
3. 문학과 사회적 가치
4. 풍자(Satire)와 문명
나오는 글
|
|
|
문학과 부정의 논리」, 『한국현대소설사연구』, 민음사, 1987
9. 이훈, 「채만식 소설연구」, 『현대문학연구』, 1987
10. 한형구, 「채만식의 `탁류`와 비극적 세계관」, 《문학사상》, 1987. 9-10
11. 홍이섭, 「채만식의 `탁류` - 근대사의 한 과제
|
|
|
문학적 향취가 높다고 평가할 수 있다.
마지막으로 소설적 허구성의 성공여부를 따져본다면 <구운몽>이 서포의 인생관 내지는 종교관의 세계를 일속한 자서전적 소설이긴 하지만 그것이 곧 김만중의 문제는 못된다. 한국 민족의 정신생
|
|
|
소설의 미적 근대성 연구』,서강대 박사학위 논문,1997.
김은정,「이태준 단편소설의 명명법 연구」,『한국소설연구3집』, 한국소설학회, 태학사, 2000
김현숙, 『이태준 소설의 기호론적 연구』, 이화여대 박사학위 논문, 1991
대중문학연구회(
|
|
|
소설로 퇴행할 수 밖에 없었던 필연적 한계를 지닌 것이다.
< 참 고 문 헌 >
김윤식,『<정치소설>의 결여형태로서의 신소설 - 이인직의 경우』, 한국학보 제31집, 1983, 여름.
김윤식,『한국현대문학사』, 서울대출판부, 1993
문학과문학교
|
|
|
소설로써 허구적인 내용을 결합하여 작성해낸 경희는 작가의 여성의식을 알 수 있는 소설이다. 또한, 고백체의 모습을 지닌 것을 볼 수 있는데 이는 당시 한국 근대 문학 초기 단계에 자주 쓰였던 문체로 화자가 자신의 경험을 서술하거나 자
|
|
|
문학 형태로 그쳐버리는 모습을 보여준다. 즉 어떤 형태든 구체적 가치평가와 의식변화 혹은 변화된 삶의 행위 양식을 수반하지 않고 대상 자체의 행위나 심리를 제시하는 데에 만족하고 있다. 이러한 점들은 리얼리즘 문학가, 근대 소설의
|
|
|
Ⅰ. 이태준의 생애
1. 연보
2. 작품세계의 특성과 전개
Ⅱ. 1930년대 문학과 이태준
1. 1930년대 문학 속 이태준의 문학사적 위상
2. 《문장》과 ‘상고주의’
3. 이태준의 『문장강화』
Ⅲ. 작품분석
1. 까마귀
2. 복덕
|
|
|
문학’ 측면에서 교육적 가치를 두고 지도해야 할 것이다.
♧ 참고문헌
교육인적 자원부, 중학교 1학년 국어 교사용 지도서, 대한교과서, 2001
김진영, 「허균의 인물관과 소설」,『고전소설 연구의 방향』, 한국고전문학연구회, 1985
박일용, 「
|
|
메뉴펼치기
