|
근대성을 철저히 비판하며, 개인들의 삶과 심리를 예리한 관찰력과 풍부한 철학적 담론으로 이끌어 가는 힘이 있다. 이것은 작가 자신과 그를 둘러싼 세계에 대한 끊임없는 고찰의 결과이며 작가적 책임감의 소산이다. 그의 소설을 통해 한국
|
|
|
한국 현대문학에 성과 자연의 문학을 꽃피운 작가라 할 수 있다.
※참고자료
이용남 , 『한국현대작가론』, 민지사, 2001
권정호, 『이효석 문학 연구』, 월인사, 2003
이상옥, 『이효석』, 민음사, 1993
우한용 외3명,『현대소설의 이해』 , 새문사
|
|
|
문학세계사, 1996.
11. 박진환, "이상의 문학과 메카니즘」, 2001.
12. 이건제, 「이상시의 텍스트와 시의식 연구」, 2002.
13. 이순길, 「이상시 연구」, 2002.
14. 김윤식 『李箱문학전집』, 문학사상사, 1991.
15. 류성하, 「1930년대 한국 심리소설의 기법
|
|
|
근거가 생겨난다. 「만세전」에서 나타난 이 '위악의 눈'은 이후 염상섭 문학의 가장 큰 강점을 이루었고, 그로 인해 염상섭 소설은 오늘날 모더니티의 의미가 다시 운위되는 한국 사회와 문학에서 선구자적 업적으로 재평가 받고 있다.
|
|
|
통해 한 번 실험해 보는 것도 좋은 독서 경험이 될 것 같다. 1. 염상섭의 문학세계
2. 작품 내용 요약
3. 인물들을 바라보는 작가의 시선
4. 작품 속 갈등구조를 통해 본 당대의 시대상
5. 암울했던 한국의 근대모습 재고찰
|
|
|
문학연구초 < 페이퍼신문, 신록예찬, 신의-이양하의 수필집이다.
15. 일본인의 한국인에 대한 모멸과 학대에 대한 민족적 항의의 서간수필은=김소운의=목근통신=중앙공론전제물의 13. 자연과 교감하는 시조를 창작하였으며, 시조의 현대화를
|
|
|
1. 서론
2. 작가의 생애 및 사상
2.1 이광수 생애
2.2 문학 사상
3. 시대적 배경
4. 작품의 줄거리 및 분석
4.1 무정 줄거리
4.2 무정 형성 배경
4.3 인물을 통해 살펴본 무정
4.4 작품 성격을 통해 살펴본 무정
5. 문학사적 의의
|
|
|
수 있다. ? 중요하고 본질적인 것을 포착해 내도록 이야기를 꾸민다. ? 소설은 실제보다 더 진실을 잘 잡아낸다. ? 이상에 대한 추동을 가능하도록 뒷받침한다. - 중략 - 1부 2장 소설의 본질 3부 3장 한국의 대중소설 - 주관식 출제예상문제
|
|
|
소설가로 통하는 S--좀더 정확히 말해서 삼류 작가 손창섭씨는’으로 시작하는 것으로 보더라도 이 작품의 초점인물로 기능하는 S를 손창섭의 실체에 아주 근접한 인물로 간주해도 큰 무리는 없을 것으로 보인다.)의 대립과 갈등을 축으로 하
|
|
|
한국고전문학의 이론, 正音社, 1966), 장끼전연구(洪旭, 文脈 5, 慶北大學 校 國語敎育科, 1977).(출처 : 한국민족문화대백과사전)
* 포털 사이트 검색 서비스 (http://www.naver.com) 서 론
본 론
● 우화소설이란?
● 주인공의 환경세계와 우의
|
|
메뉴펼치기
