|
근대사학이라고 불리울 수는 없다. 그러나 근대적인 서술방식이 시도되고, 역사의 주체가 지배자에서 피지배자로 확장되며 그 일환으로서 민족이 강조되기 시작하는 것, 그리고 중세적인 중화사상에서 탈피하여 한국사의 독자성을 확보하려
|
|
|
한국은 중국, 일본과 많은 영향을 주고받았다. 중국과 일본이 강해지면 반드시 한반도에는 위협이 되었고 그들의 내부 결속 시에도 표적은 한반도가 되었다. 현재의 강대국 일본, 그리고 떠오르는 강대국 중국, 그리고 같은 민족임에도 위협
|
|
|
한국정치연구회, 「박정희를 넘어서」,1998, 푸른숲, p.268의 표1을 인용.-
이러한 수량적 통계를 바탕으로 모든 경제성장의 동력과 박정희의 독재의 불가피성을 설명하는 것은 분명한 한계점을 가진다. 그것은 1960~70년대의 한국의 사회 상황이
|
|
|
한국 문화의 핵심을 이루는 국민적 정체성에 대한 비판적 분석을 시도했다. 그렇지만 그것을 넘어서는 방법이나 대안 또 앞으로의 방향이나 전망을 얘기하는 것은 능력과 지면 밖의 일이다. 여기에서는 어설프게 근대성에 기초한 국민적 정
|
|
|
한국, 일월서각, 1991.
조선전사
한국중세사회 해체기의 제문제(下)
김희재, 조선후기 사회변동의 기본적 성격, 석사논문, 1984
, 근세조선의 민족문제와 민족운동, 민족문제논층1집, 1990
이광린, 한국사강좌, 일조각, 1982. 1. 문제제기
2. 사
|
|
|
같은 무드이다. 수필의 묘는 문제를 제기하되 소설적 테마가 아니요, 감정을 나타내되 시적 이미지가 아니요, 놀과도 같이 아련한 무드에 쌓인 신비로운 정서에 있는 것이다. 1. 한국 현대소설의 흐름
2. 한국 근대극 개관
3. 수필의 성격
|
|
|
식민지 근대화론이란?
1980년대 이후 한국 및 동아시아에서의 경제성장 원인을 설명하기 위한 접근 방법
‘식민지 수탈론’을 대체하려는 시도
식민지 시기의 성과와 한계를 객관적으로 보아야 한다고 주장
식민지 시기와 해방 후
|
|
|
만큼 성숙할 수 있는 역량이 다분히 있는 국민이라 생각한다. 이제 정치하는 사람들이 변화되면 될 것 같다.
참고문헌-----------------------------------------------------------
근현대 한국 탐사, 역사비평사
고쳐 쓴 한국 근대사. 창작과 비평사 없음
|
|
|
그렇지만 다행히도 아버지는 자동차를 파느라 방문했던 중소기업 사장이 좋게 봐주셔서 아버지를 자신의 회사로 취업시켜주었습니다. 덕분에 우리가족은 IMF를 어렵지 않게 넘길 수 있었습니다. 또한 할아버지도 안심할 수 있었습니다. 할아
|
|
|
십니다. 이 과제도 추석날 시골집에서 모였을 때 하였습니다. 그동안 할아버지, 할머니와많은 얘기를 나눠본 적도 없었고, 나이를 많이 드신 분들에게 옛날 생활모습을 자세히 들을 기회가 없었다보니, 그 시대의 생활모습이 어땠는지 전혀
|
|
메뉴펼치기
