|
정치적 제약요인 분석\". 교회와 한국문제.
통일부. 2001. 『통일백서 2001』. 통일부 통일교육원.
황성혁. 1997. \"칼럼: 빌리브란트를 생각함\". 대한조선학회지.
황태연. 1996. 『빌리브란트』. 웅진출판사.
박봉현. 2002 「대통령 리더십과 통일정책
|
|
|
대는 새로운 시대정신을 낳고 새로운 변화를 주도할 새로운 지도자의 출현을 요구하며, 또한 어느 정치체제에서나 지도자의 역할은 중요할 수밖에 없다. 또한 어떤 형태의 정치적 리더십을 갖는 인물이 대통령이 되느냐에 따라 통치 스타일
|
|
|
대 총선은 2002년 대선의 연장전이나 다름없었다. 총선 결과 열린 우리당이 호남-충청 등 서부 I. 서론
II. 1인 2표제
1. 대표제와 선거구제
2. 비례대표제
3. 1인 2표제
(1) 개념
(2) 새 제도 평가의 기준
(3) 17대 총
|
|
|
제도의 정치적 효과 : 제17대 국회의원 선거를 중심으로, 이화여대 대학원
안철현, 2000, 한국 선거제도 변천과정 연구 : 국회의원 선거를 중심으로, 경성대학교 학술저널
Dieter Nohlen 지음 ; 신두철, 김원 [공]옮김, 2004, 선거법과 정당제도, 엠-에
|
|
|
중요한 영향을 미친다. 특히 지역주의 투표성향이 강한 곳에서 정당소속 여부는 당락에 결정적 요인이 된다. 따라서 우리나라 대통령제에서 대통령의 업무수행에 대한 정치적 책임성을 높일 수 있는 방안은 과거의 유동적 정당정치에서 벗어
|
|
|
대통령이 서 있는 것이 현실인 것이다. 이런 현실에선 제왕적 대통령, 소통 부재의 대통령을 차단하기 힘들 것이다. 따라서 한국 역대 대통령들의 권위적 리더십은 대한민국 현실 정치의 나아갈 방향에 대한 반면교사인 셈이다. 1. 서론
|
|
|
대통령의 리더십의 올바른 미래상
지금까지 한국의 역대 대통령의 리더십 유형과 그 특성에 대해 살펴보았다. 우리가 이처럼 과거의 대통령들의 리더십을 연구해야 하는 것은 앞으로 대한민국의 비전을 제시하고 올바른 리더십을 가진 대통
|
|
|
대통령의 리더십 평가
1. 긍정적인 측면
문민정부는 자신의 희생 속에 사회적 적폐 해소, 제 정치적 관련 입법을 통한 민주화, 15대 대통령 선거의 엄정중립으로 여야 정권교체 달성, 각론에 있어서도 정치의 민주화, 정치관련법 개혁을 통한
|
|
|
대통령’이라는 존재로 나타났다. 이렇게 대통령이란 존재 한 사람은 나라의 흥망을 좌우 할 수 있다. 현대 사회는 과거 보다 더 많고 세밀한 리더십을 필요로 한다. 과거 이승만 대통령의 리더십을 바탕으로 깊게 반성해 보고, 한 단계 더 나
|
|
|
대통령’을 보았다. 링컨은 비록 당대에 수많은 비난과 피격 등으로 인해 결국 암살 당했지만 그것은 모두 자신들의 이권을 지키려는 의도로 인한 반대세력의 위협일 뿐이었다.
노무현 대통령에게 필요한 링컨의 정치적 리더십도 여기에 있
|
|
메뉴펼치기
