|
성 관념에 근거한 것이다. 여성의 가정 내 지배력은 강한 반면 사회참여에는 제약이 가해졌던 그리스에서 헤타이라는 최고급 창부로서 교양과 학식을 갖추고 있어 사회의 중요한 위치를 차지했다. 로마에서도 남녀차별의 이중규범이 존재하
|
|
|
그 대안에 관한 자기 생각 서술
금수저, 흙수저로 표현되는 수저계급론은 한국 사회에서 우리가 경험하는 불평등에 대한 인식을 적나라하게 대변하는 현상이다. 오늘날 한국 사회에서는 소득, 자산, 교육, 고용, 주거, 그리고 가족형성 등 다
|
|
|
, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010
|
|
|
사회체제로 남성중심의 문화를 형성했으며, 이에 따라 제도적으로 여성은 억압되고 불평등한 조건에서 생활하게 되었다. 이러한 남성문화에 길들여진 여성은 차별당하는 것이 당연한 것으로 인식하고 그것이 여성다움이고 여성의 역할이라
|
|
|
여성을 배제한 부계중심에서 벗어나고, 권위주의적인 색채를 제거해야 할 것이다. 호적은 최소한의 공문서의 역할만을 위해 편제되어야 한다.
현재 연구된 가장 합리적인 호적 편별 방식은 1인 1호적제이다.
1인 1호적제는 차별을 없애고 개
|
|
|
사회에서의 양성 평등의 구현과, 가족이 사회적 역할을 감당하면서 사회가 가족의 기능을 지원하는 상호 보완 체제의 확립을 의미한다고 하겠다.
▣참고문헌▣
공세권외(1995),『가족 결손의 유형별 특징과 가족 정책의 접근 방안』, 한국 보
|
|
|
여성에게만 그 역할을 전가하고 여성을 고용하지 않는다. 가정에서도 역시 출산을 앞둔 상황에서 여성에게만 퇴직을 하고 육아에 집중하라는 요구를 한다. 만일 한국사회가 육아와 결혼을 남녀 모두의 문제로 생각했다면 남성과 여성의 고용
|
|
|
여성간의 전통적인 역할구분을 옹호하는 입장이타. 즉
여성들의 경제활동도 부정적으로 보면 전통적인 여성의 역할을 강조한다. 즉
남성은 가족과 사회를 위해 일하며, 여성은 가정의 관리를 강조한다. 그러므로
독신여성, 동성애 등에 비판
|
|
|
성, 전재성, 하영선 역. 2006. 세계정치론. 서울: 을유문화사.
이병천 (1999), \"글로벌 신자유주의의 형성과 구조: 미국의 역할과 위상,\" 한국사회경제학회 제19회 정기학술대회 발표논문집.
_____·백영현 편. (1998), 『한국사회에 주는 충고』, 삼
|
|
|
이질화
3) 남한인의 편견과 차별
6. 새터민가족의 보호 및 지원 방향
1) 정착지원 체계
2) 새터민가족에 대한 구체적 보호 및 지원 개선 방향
Ⅲ 결 론
7. 최종정리
8. 레포트를 마치며
※ 사례관리
※ 참고문헌 및 자료
|
|
메뉴펼치기
