|
인 외교정책으로 통일을 가져온 데 기여하였다는 긍정적인 평가에 대해서 동조한다. 그간의 외세의존적인 반민족적 행위라는 혹평은 민족의식 문제와 함께 사라졌다고 생각한다. 단지 김춘추는 신라라는 나라의 국익을 우선한 훌륭한 정치
|
|
|
한국사연구』, 한국사연구회편, 1988.
-남경태, 「김춘추의 화려한 외출」, 『한국사 X파일』, 도서출판 다림, 2000.
-신복룡, 「삼국 통일은 허구이다」, 『한국사 새로 보기』, 풀빛, 2001.
-여호규, 「정치력과 외교력, 그 엇갈린 선택」, 『역사
|
|
|
한국사연구회, 『한국사연구입문』, 지식산업사, 1987 * 명장 기마유신
(김유신의 출생배경이야기....)
(김유신의 청년기....)
(김유신과 김춘추의 만남...)
(김유신과 김춘추의 목숨을 건 맹세)
(전쟁터에서)
(비담의 난과 김유신의 활약)
|
|
|
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 몸 말
1. 무열왕 즉위전 시대적 상황
2. 김유신과의 절묘한 만남
3. 김춘추의 청병외교 실패와 신라의 대당외교
4. 김춘추의 당과의 비밀 협약
Ⅲ. 나오는 말
|
|
|
한국사 시민강좌』15집, 一潮閣, 1994.
황원갑, 『한국사를 바꾼 여인들』, 책이있는 마을, 2002.
朴勇國, 「善德王代 初의 政治的 實狀」,『慶北史學』23집, 慶北大學校 文理科大學 史學科, 2000.
김기흥, 『천년의 왕국 신라』, 창작과 비평사, 200
|
|
 |
한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구
|
|
|
한국사학 ; 신라의 삼국통일 의식과 그 실제」. 한국사상과 문화. 한국사상문화학회. 2004.
신형식. 「7세기 동아시아 국제 정세와 신라의 삼국통일 전략 : 특집논문 ; 설림 : 7세기 동아시아 정세와 신라통일의 의미」. 신라문화. 신라문화연구
|
|
메뉴펼치기
