|
지는 않지만, 한둘을 제외하면 거의 일치하는 동시에 6이라는 숫자가 같다는 점에 주목한 것이었다. 그러나 당의 관료체제에서 상서육부만이 중요한 것은 아니며 삼성육부, 구사오감을 당 관료체제의 구성요소라고 볼 경우, 백제에서 이에 대
|
|
|
한국사 통론』, 삼영사, 2002
서울대학교 출판부, 『한국사특강』, 2002
김재선,『한글 동이전』, 서문문화사, 1999
유원재,『중국정사 백제전 연구』,학연문화사, 1993
신천식, 『한국고대민족사의 탐구』,서경문화사 2003
신형식, 『高句麗史』『
|
|
|
한국사회 발전
[2] 현대사회 문화 발전
1. 현대사회의 변화
2. 현대문화의 동향
[3] 주변국과의 역사문제
1. 독도문제
2. 간도문제
3. 동북공정
[4] 통일을 위한 노력
1. 냉전시기 통일정책
2. 국제정세
|
|
|
백제초기왕의 업적(온조왕을 시조)
Theme12. 신라왕의 업적
Theme13. 공통사항비교(기태고내/한고장진/고근소법/율고소
법)
Theme14. 세기별 각국의 이합집산과 중국
Theme15. 불교전파정리
Theme16. 한국문화의 일본전파
Theme17. 백제와 고구려의
|
|
|
백제의 외교책은 무왕이 즉위한 이후 새로운 국면을 맞이한다. 수와 고구려 사이에서 양단책을 펴면서 신라를 공격하는 입장을 취하게 된 것이다. 이러한 변화의 요인으로는 무왕 8년(607) 고구려의 침입으로 3000여명의 백제인이 포로가 되는
|
|
 |
한국사연구자들의 상당한
관심분야였다. 이 전쟁이 나당 연합으로 이어졌고, 전쟁을 전후하여 백제,
고구려, 신라 삼국의 관계가 복잡하게 연계되어 있었으므로 많은 주목을
받아 왔다. 그래서 주로 이 전쟁에 대해서는 백제 멸망의 과정,
|
|
|
한국사』권9. 국사편찬위원회. 2003. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 통일전쟁
1. 나당 연합군의 백제 공멸
1) 나당연합군의 지휘권
2) 전쟁 과정과 백제멸망
2. 나․당 연합군의 고구려 공멸
1) 전쟁 과정
2) 고구려 멸망
3. 대당전쟁
|
|
|
한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구
|
|
|
한국사』11, 국사편찬위원회, 1996.
李鍾旭, 『신라의 역사』2, 김영사, 2003.
김병곤, 『신라 왕권 성장사』, 학연문화사, 2003.
●참고논문
全基雄, 「新羅 下代末의 政治社會와 景文王家」, 『釜山史學』第16輯, 부산경남사학회, 1989.
권영오,
|
|
메뉴펼치기
