|
을 차등 적용할 수 있도록 함.
스크린쿼터제 완전폐지: 한국 영화의 시장점유율이 일정 수준 유지되는 것을 확인하는 일정 기간을 설정하고, 일정 수준을 일정 기간 유지되는 경우에 스크린쿼터 제도를 철폐.
예술영화 등 비상업적 성격의 영
|
|
|
스크린쿼터 축소에 관한 찬반에 관해 표를 더하자면, 우리 조원들은 반대하는 입장이다. 적어도 스크린쿼터 정책이 한국영화를 어느 정도는 지켜주고 있으며 이를 축소하게 되면 한국영화가 외국의 영화에 밀려 몰락할지도 모른다는 우려 때
|
|
|
프로그램에서는 진행자의 역할이 매우 중요한 것 같다. 또한 많은 준비만이 토론에서 살아남는 길이라는 것을 느꼈다. 이 프로를 보면서 앞으로 발표할 팀 토론의 가닥을 잡게 되어 매우 유익한 시간이 된 것 같다. <스크린쿼터 축소논란 -
|
|
|
스크린 쿼터가 가져다주는 이득을 둘러싼 논쟁에 초점을 맞추고자 한다. 스크린 쿼터와 같은 문화보호책의 생존력을 검토하는 작업은 세계시장에서 한국영화산업이 차지하는 위치 및 한국 문화정책의 역사와도 관련이 있다. Ⅰ. 서론
|
|
|
스크린쿼터 폐지 압력 등이 한국영화계에 드리워진 그늘이라고 할 수 있다.
그럼에도 불구하고 한국영화 시장 자체는 지속적으로 성장할 것으로 보인다. 큰 변수가 있지 않은 한 한국영화시장은 지속적으로 매년 17～18%의 지속적인 성장세를
|
|
|
스크린쿼터는 어떤 국제적 의무조항과도 모순을 일으키지 않는다. 다양한 통상체제들에는 늘 면제나 유보가 존재하기 때문이다. 현재 미국은 전세계 영화시장의 80%와 TV 드라마 수요의 70%를 장악하고 있다. 전세계 시장을 독점하다시피 하고
|
|
|
2002년 잠시 주춤했다가 2003년 53.5%, 2004년 59.3%, 2005년 59.1%로 매년 시장 점유율이 급상승하고 있다.
즉, 한국영화는 스크린쿼터제에 의해 규정된 평균 의무 상영일수를 훨씬 뛰어넘어 매년 스크린을 점유하고 있다는 것은 이제 과거의 영화계보
|
|
|
년도
5월 31일 : 한국영화연구소 창립총회
6월 6일 : 한국영화제작가협회 긴급 이사회에서 스크린쿼터감시단 지원 결의
6월 17일 : 한국영화제작가협회, 한국영화시나리오작가협회, 한국영화연구소 등 3개 단 체가 참여하여 <스크린쿼터감시
|
|
|
년도
5월 31일 : 한국영화연구소 창립총회
6월 6일 : 한국영화제작가협회 긴급 이사회에서 스크린쿼터감시단 지원 결의
6월 17일 : 한국영화제작가협회, 한국영화시나리오작가협회, 한국영화연구소 등 3개 단 체가 참여하여 <스크린쿼터감시
|
|
|
텔레비전 방송국과 극장 수입에 대한 특별 조세제를 입법화하기 위해 노력중이다. 멕시코의 자국 영화 10%를 유지하는 스크린 쿼터는 있기는 하지만 제작의 부족으로 별 효과가 없고, 멕시코는 이에 대해 쿼터는 30% 수준으로 끌어 올리는 것
|
|
메뉴펼치기
