|
을 보여준다.
이러한 분석 결과를 바탕으로 다음과 같은 정책적 시사점을 도출할 수 있다. 첫째, 한국은 수출시장 다변화와 공급망 다각화를 통해 대미 의존도를 줄여야 한다. 특히 아세안, 인도, 중동 등 신흥시장과의 통상관계 강화가 필요
|
|
|
균등관세율체계를 유지하기로 정책적인 판단을 내렸으며 이를 기초로 그동안 관세율체계 개편이 이루어져 왔다. 한국의 균등관세율체계를 면밀히 살펴보면 원료에 대해서는 중간재나 완제품보다 낮은 관세율을 적용하고 있고 가공도가 낮
|
|
|
한국무역협회, “기본관세율체계 개편 건의”, 1999.
홍성식, 「최신 관세법」, 도서출판 서울, 2000.
박상태, 「관세제도의 운영현황과 개선방안」, 한국조세연구원, 1996.
이춘삼, 「무역관계법(제2전정판)」, 법문사, 1996.
장근호, 「열린시대의
|
|
|
한국의 대미 수출 상위 10대 품목에 대한 미국의 보호무역 조치는 대부분 기술장벽(TBT) 조치 위주이며 특히 전자기기와 기계류, 자동차 관련 품목의 기술 장벽 조치 건수가 가장 높은 것으로 드러났다.
특히 한국의 경우 관세율이 상대적으로
|
|
|
관세율 개편전망과 한국의 수출효과분석 / 재무부 관세국 연구용역사업 / 1992.
* 권영민 / 동북아 지역경제권의 형성과 기업간 협력방안 / 한국경제연구원 / 2002
* 농림부 / 농림통계연보 / 1998.
* 대외경제정책연구원/ 미국의 최근 FTA추진동향
*
|
|
 |
한국과 캐나다간 경제교류 현황 및 양국간 FTA의 경제적 효과
1절. 한국 · 캐나다 FTA 수출입 영향
한국과 캐나다의 FTA 체결로 캐나다의 한국 제품에 대한 관세율이 인하 내지 철폐되면서 그 동안 상대적으로 높은 관세율로 멕시코 등 관세를 면
|
|
|
한국 캐나다 FTA추진 10년의 경제적 과실- 한국의 FTA 10년 성과 , 2014
10. KITA 한국 캐나다 FTA 타결 , 2014 <목 차>
제Ⅰ장 서론 2
제1절 연구의 필요성 2
제2절 연구의 구성 2
제Ⅱ장 한*캐 FTA의 추진 2
제1절 한*캐 FTA의 진행과정 및 특
|
|
|
한국산의 점유율도 높아 관세 철폐 시 우리제품이 유리한 위치를 차지할 것으로 보인다.
* 철강구조물(HS 730890): 2014년 수입액 411.0달러(증가율 68.1%), 한국산 점유율 24.0% , 실행관세율 3~15%
불도저(HS842952): 2014년 수입액 45.6달러(증가율 20.5%), 한
|
|
|
관세율과 농산물, 수출시장 다변화 21~22
1)관세율의 인하
2)국내 농산물의 경쟁력 제고 및 수입규제 강화
3)수출시장의 다변화
5.한국기업의 경쟁력 제고 및 주력 수출 상품의 개발 22
6. 중국의 무역정책 변화
|
|
|
한국의 대중투자현황
대중투자 중 서비스 산업의 비중(%)
산업별로 수혜산업과 피해산업이 양분될 것으로 추정(예시)
중국해관 통계(2007)
한국의 대중 수출구조(무역방식별)
중국과 한국의 공산품 관세율
가공단계별 수출
KIEP 북경사무소(2004)
|
|
메뉴펼치기
