|
복지의 대상
보편주의
선택주의
<제도주의와 잔여주의의 비교> 김해동·정홍익, 「사회행정」, (한국방송대학교 출판부, 1985년). p.52. 1985
(2) 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오
우리나라의 경우 2000년도에 노
|
|
|
한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지
우리나라에서는 2000년대 이후 노인복지정책이 본격화되고 있다. 이런 흐름에 따라 노인복지제도의 변혁과 발전이 동시에 이루어지고 있는 상황이다. 신규 정책사업, 관련 법률제정, 노인
|
|
|
노후 정책들이다. 이런 점에서 보면 이러한 제도들은 제도적인 복지의 특성이 강하다. 이렇듯 현재 우리나라의 노후보장은 제도적이냐, 잔여적이냐의 이분법적인 정책들이 아닌 선별과 보편을 상호 보완하는 관계에 있다.
복지정책
노인복지
|
|
|
한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오
인터뷰 대상자의 기본 노후 생활 보장을 위한 노후 자금 계획이다. 노후 경제에 대한 걱정이 큰 것이다. 이러한 것으로 볼 때 베이비 부머 세대의 노후보장에 대한 가장 큰 걱
|
|
|
복지 정책의 슬로건에 맞는 사회복지 정책을 실행해야 할 것이다.
6. 이 사례를 분석해 본 결과 한국의 노후보장이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오.
잔여주의는 사회복지 정책의 대상을 일정한 기준을 정해놓고 그것에 해당되
|
|
 |
한국보건사회연구원.
유기상(1997),『실버산업을 잡아라』, 글사랑.
이가옥 외(1994),『노인생활실태 분석 및 정책과제』,한국보건사회연구원.
이인수(1999),『현대노인복지론』, 양서원.
이혜원(1999),『노인복지론』, 유풍출판사.
장인협 외(2002),
|
|
|
한국노년학, 2005,. 제25권
박신영김주진최은희, 「노인주택 공급제도 개선 및 주공의 참여방안」,
대한주택공사, 1999.
Fannie Mae, “미국의 역모기론에 대한 연구", 2003.
2. 학위논문
최은희,노후생활 보장을 위한 역저당제도의 잠재수요 특성 분
|
|
|
노후소득보장을 위한 주택연금 활성화 방안” 전남발전연구원, 2009.
이문석, “고령화에 따른 역모기지 제도 활성화 방안에 관한 연구”, 목포대학교 대학원 석사학위논문, 2008.
김근용, 고령화에 대응한 역모기지 활성화 방안, 국토연구원 주
|
|
|
한국 ‘가족계획사업’ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가족복지정책에 대한 이론적 고찰
1. 가족복지정책의 개념
2. 가족복지정책의 필요성
3. 가족복지정책의 범주 및 유형
Ⅲ. 한국 가족복지정책의 실태
1. 가족복지정책의 제도적 발달과정
2. 가족
|
|
|
복지정책의 방향과 과제」, 한국노년학회, 2003.
보건복지부. 유럽 노인일자리 사업 실태조사 보고, 2005.
보건복지부한국보건사회연구원. 「2004년도 전국 노인생활실태 및 복지 욕구조사」, 2004.
신동면양기근. 「고령화 사회의 노인고용정책
|
|
 |
부
어르신 중심, 정성케어, 가족문화의 건강한 공동체 형성으로 어르신들이 존중받고 건강한 노후가 보장된 서비스를 제공하기 위해 사과나무요양원 사회복지사에 지원하게 되었습니다. 한국사회의 고령화가 전 세계에 유례없이 급속도로
|
|
 |
복지사로 입사하여 어르신들 생활을 관리하였습니다. 어르신들을 돌보면서 이분들이야말로 아무 대가 없이 우리나라를 책임졌던 분들이기에 마땅히 존경과 보호를 받아야 할 분들이라는 것입니다. 그래서 무엇인가 이분들에게 노후의 삶에
|
|
 |
생각해서 국가 경제적 측면과 파생효과를 함께 고려하여 사회적 부양부담의 한계를 극복할 수 있는 방안을 국민들에게 제시할 필요가 있습니다. 복지 선진국에서는 우리의 국민연금제도 보다 훨씬 일찍 노후 소득 보장문제가 사회적 부양부
|
|
 |
복지정책의 범주를 비교 대비시켜 시대의 흐름상 유사성을 띠고 있는지에 대해서 정책 환경적인 측면과 연관지어서 연구 논문으로 설명해 볼 것입니다. 특히 사회복지실천, 조사 관련 사례집들을 통계학적으로 정리해 사회보장제도가 국내
|
|
 |
보장해주고, 한결 더 건강한 삶을 되찾아 주는 것 또한 애국의 길이라 생각합니다. 지금의 제가 걸어온 간호의 길의 전문성은 애국과 간호라는 분야의 공통분모인 한국보훈복지의료공단을 위한 길이었습니다. 국가의 발전에 큰 힘이 되고, 애
|
|
메뉴펼치기
