|
I. 서 론
우리나라 사회에 만연한 부정부패현상의 심각성과 이에 근거한 위기의식에 바탕을 둔 이 부정부패현상에 대한 법적 통제의 사회적 필요성을 인지하기에 이르렀다. ‘김영란법’의 정당성은 바로 이러한 법적 통제의 절실한 사회적
|
|
|
론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료파일>
1. 공직사회 부정부패의 개념.hwp
2. 공직사회 부정부패의 개념.hwp
3. 공직자 윤리의 중요성.hwp
4. 공직자 윤리의 필요성.hwp
5. 우리나라 공직자 윤리를 개선하기 위한 바람직한 방안.hwp
6. 우
|
|
|
론,「김주정」, (법문사, 1976. 9.15)
ㆍ비교행정론,「박천오,하태권,박경효,박중훈,김상묵,서성원,김근세,김중호 공저」, (법문사, 1996. 12.20)
ㆍ한국정부론,「김운태안해균」, (한국방송통신대학 출판부, 1985)
ㆍ행정학,「백완기」, (박영사, 2002.
|
|
|
한국행정론(제3전정판; 서울: 법문사, 1994)
백완기, 행정학(서울 : 박영사, 1989)
구남수, 행정입법의 통제에 관한 연구, 서울대 석사논문, 1987.
한국국회론, 김현우, 을유문화사, 2001
현대 한국정부론, 하태권, 법문사, 2005
김도창, 일반 행정법론
|
|
|
한국행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울
|
|
|
정부실현이라는 취지에 맞게 행정권의 역할을 분할하고 재량의 폭을 줄이는 것은 물론 행정절차를 간소하고 투명하게 하여야 한다. 이를 위해 우선 경제활동과 관련된 각종 규제를 완화하여 경제자유를 보장해 주고 공정한 경쟁질서가 유지
|
|
|
시험적인 성격이 강해 보다 동태적인 특징을 가지고 있다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도,
|
|
|
론, 박영사
김운태(2004) 정치학원론, 박영사
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
박동서 외(2008) 비교행정론, 박영사
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박권상(2007) 영국정부론, 일호각
신형식(2004) 영국의회, 김영사
이남국(
|
|
|
론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
양현모 외(2010) 영국의 행정과 공공정책, 신조사
박권상(2009) 영국정부론, 일호각
신형식(2006
|
|
|
정부기관 및 민간부문과의 협력, 정책결과에 대한 평가 등의 기능을 수행한다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상
|
|
메뉴펼치기
