|
정부 의사결정과정으로의 접근성이 제고되고 여론 조성이 유리해지면서 이해관계자들의 활동이 더욱 활발해졌으며 파급력이 강화되었다. 따라서 2000년대부터 지금까지 한국의 빈번한 정부조직개편은 개편 과정에서 이를 둘러싼 행위자들의
|
|
|
향상에 절실하다. 나아가 이렇게 기능적 측면에서뿐만 아니라 이제는 국민들의 탈 물질적 가치관에 따른 욕구로 인해 참여 그 차제가 의미 있는 행동이 되었다. 다시 말해 정부는 정책의 보다 많은 부분에서 국민들에게 참여 기회를 제공하고
|
|
|
한국행정에 있어 행정과 경영 / 1999년 한국행정학회 하계 학술대회 / 1999.
* 김번웅外 / 현대한국행정론 / 서울 : 박영사 / 1991.
* 김영평 / 행정의 경쟁력, 맥락, 그리고 새로운 패러다임 / 1994.
* 박동서 / 한국정부론 / 서울 : 법문사 / 1991.
* 오석홍
|
|
|
한국사회의 불평들을 해결할 수 있는 전향적인 논의가 나올 수 있다.
3. 결론
불평등의 문제를 해결하는 일은 지난하다. 수많은 갈등과 조정, 그리고 합의가 없으면 점점 더 심해지는 불평등의 추세를 잠시나마 멈추는 것조차 할 수 없다. 그
|
|
|
론, 학문사.
국가청렴위원회(2007). 국가청렴정책의 과제, 국가청렴위원회.
임도빈(2001). 한국 공무원의 윤리적 특성에 관한 연구, 행정논총.
문태현(2000). 행정윤리의 개념과 본질, 한국행정논집.
인치관(1994). 공직윤리의 확립방안에 관한 연구,
|
|
|
론 개혁, 김승수, 세계사 2002
새한국정부론, 김태룡외, 대영문화사, 2007
일본을 움직이는 힘 일본신문, 김해창, 도서출판 전망, 2005
조작의 폭력, 박경만, 개마고원, 2005
사화와 반정의 시대, 김범, 역사비평사, 2008
정책학원론, 정정길, 대명출판
|
|
|
한국행정론(제4전정판), 서울:법문사 1997
김현우, 한국국회론, 을유문화사 2001
임동욱, 국회생산성 높이기, 박영사 2000,
하태권, 현대 한국정부론, 법문사 2005 1. 개념
2. 종류와 내용
(1) 입법권에 의한 통제
(2) 예산 및 재정권에
|
|
|
론」, 법문사
성낙인, 2006, 「헌법학」, 법문사
정종섭, 2006, 「헌법학원론」, 법문사
허 영, 2005, 「한국헌법론」, 박영사
안병만, 2005, 「한국정부론」, 서평 I. 문제제기
II. 정부형태의 기본유형
(1) 대통령제
(2) 의원
|
|
|
지향하는 것이 맞다.
정부는 앞으로 공공기관, 공기업의 청년 일자리를 증가시키고 대기업이 고용을 늘릴 수 있게 고용 장려정책을 적극적으로 추진해야 한다. 또한 정부주도의 대규모 사업을 추진하고 국민들이 아무런 걱정 없이 아이를 낳
|
|
|
정부개혁론" 『박영사』: 2003年
2. 이연택 "세계의 행정개혁과 21세기 한국정부" 『고려원』 : 1997年
3. 총무처 직무분석기획단 "新정부혁신론" 『동명사』: 1997年
4. 하태권외 "한국정부론" 『법무사』: 2001年
5. 오석홍 "행정개혁론" 『박영사』:
|
|
메뉴펼치기
