|
행사의 한계
3. 납세자의 과세처분에 대한 예측가능성 제고
1) 법적 확실성 제고를 통한 납세협력비용의 절감
2) 조사사무 처리규정 법제화
4. 대안적 세무조사제도
5. 재정 및 조세정보 공개
제5장 요약 및 결론
|
|
|
개혁의 추진자는 이점에 유의하여 개혁을 추진하여야 할 것이며 특히 비공식조직 자체의 의견을 최대한으로 참작하여 협조를 얻도록 하여야 할 것이다.
3) 개혁의 시간선택
원래 행정개혁은 정치적 성격을 내포하고 있으므로 정치적 환경이
|
|
|
정보통신정책연구원, 「21세기 한국 메가트렌드 시리즈V」
김영미 외(2001),“서울시 정보화사업의 평가와 과제”, 韓國政策分析評價學會,「정책분석평가학회보」제11권 제2호 pp.25-49.
김석주(2002)“전자정부와 행정개혁”, Sunmoon Jounal of Sciences
|
|
|
한국의 행정개혁
1. 추진배경 및 원동력
2. 개혁의 추진체제
3. 개혁의 구체적내용
Ⅳ. 각국 행정개혁의 공통점
1. 조직구조 개편과 인력감축
2. 성과 중심
3. 재량권 확대와 융통성 부여
4. 경쟁 및 서비스 지향
5. 규제완화
|
|
|
행정개혁위원회(1989) / 행정개혁에 관한 건의 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 중앙인사기관의 기능
Ⅲ. 중앙인사기관의 현황
Ⅳ. 중앙인사기관의 문제점
1. 중앙인사위원회
2. 행정자치부
3. 2원적 구조와 기능배분
Ⅴ. 외국의 사례
1. 미국
1) 인사
|
|
|
행정개혁을 성공적으로 수행한 나라들의 제도나 정책을 무분별하게 도입하는 것이 아니라, 우리가 가진 조직풍토에 맞고 행정조직문화에 거부반응을 일으키지 않는 제도나 정책을 발전적으로 창출하고 적용하는 것이 아닐까 한다. 또한 각
|
|
|
정보화 및 전자정부 문제점 극복과 가능성 확장
Heeks와 Shatnagar(1999)는 ‘정보기술이 활용된 각국의 행정개혁 사례들을 분석해보면 예상한 기대보다 실제 효과가 현저히 낮거나 아니면 도입추진이 중도에 포기되었거나 또는 그 계획이 시도조
|
|
|
3. GEPS이전의 전자조달
4. 전자조달시스템의 도입의 필요성
5. 전자조달시스템의 개발과정
6. 시스템 도입에 있어서의 장애요인과 극복과정
7. 전자조달 사업의 성과
8. 국가종합전자조달(G2B)시스템을 통한 조달행정 혁신
Ⅲ. 결 론
|
|
|
행정개혁의 방향", 「신동아」, 1999년 3월호.
백완기 (1995). [한국의 행정문화]. 고려대학교 출판부.
-------(1997). [행정학]. 박영사.
신대균 (1999), "행정개혁 이대로 좋은가"「신동아」, 1999년 3월호.
안문석 (1995). [정보체계론]. 학현사.
21세기
|
|
|
혁신의 길」. 서울 : 삼성경제
연구소
박경원.(2006). 「유비쿼터스 환경에서의 전자민원서비스 활성화 방안에 관한 연구」.광주대 산업대학원
양태종 외(2004).「민원업무혁신(G4C) 사례분석을 통한 전자정부 추진방안 연구.
한국행정학회」
오
|
|
메뉴펼치기
