|
한국민족문화대백과 > 문학 > 구비문학 > 경문왕의귀설화
고전 설화와 현대 소설을 비교하다 보니 엄청난 시대 차에도 불구하고 동일한 모티브가 있을 수 있다는 것이 신기했다. 과거 신라시대에도 그렇고, 1970년대에도 그렇고 심지어
|
|
|
문학, 돈암어문학회
김신정(1998), ‘황지우론 - 자기갱신의 꿈, 유토피아를 향한 욕망’, 현대문학의 연구, 한국문학연구학회여지선(2001), ‘황지우론 - 시론(詩論)과 시작(詩作)의 연계성을 중심으로’, 겨레어문학, 건국대학교
이성우(2004), ‘
|
|
|
상상력> 문학과 지성사, 1978
-이향아, <한국시 한국시인> 학문사, 1998
-이지엽, <광주, 전남 현대시문학 지도> 시와 사람, 2001 1.서론
2.김영랑과 그의 시에 대하여
3.김영랑 시의 특성
4.오늘날, 김영랑에 대한 평가
5.결론
|
|
|
문학의 문학적 특징---------------------------3~4
3. 김유정의 작품 세계--------------------------------4~13
⑴ 해학과 풍자
⑵ 김유정 작품에 나타난 해학성
⑶ 김유정 해학의 특징
① 민중 속의 문학
② 서글픈 해학
⑷ 김
|
|
|
문학과 3학년 현대문학강독 공통] 이인직의 혈의 누를 읽고 작품의 줄거리와 문학사적 의미를 각각 적으시오.
<목 차>
1. <혈의 누>의 줄거리
2. <혈의 누>의 특징
3. <혈의 누>의 문학사적 의미
4. <혈의 누>의 주제와 시대 의식
5. <혈의
|
|
|
마음을 절제하는, 그러면서도 인간적인 모습을 보면서 작가로서 살아간다는 것이 결코 쉽지 않다는 것을 깨달았다. 1. 서론
2. 본론
1) 작가의 약력
2) 작가의 연대기
3) 현대문학에의 영향
4) 작품세계
3. 결론
|
|
|
, 김춘수론, 현대문학, 1982, 9.
이기철, 무의미시, 그 의미의 확대, 시문학, 시문학사, 1976. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가 소개 및 주요 저서
2. 50년대 시 세계 (의미시 - 존재의 탐구)
3. 60년대 시 세계 <무의미 시-서술적 이미지>
Ⅲ. 결론
|
|
|
한국 현대시문학사 연구』. 국학자료원. 2002
이문열. 『인생을 말한다』. 자유문학사. 1993
http://www.seelotus.com/gojeon/hyeon-dae/si/si-new/jeo-mun-kang-e-sab-eul.htm
http://ipcp.edunet4u.net/%7Ekoreannote/2/2-%C0%FA%B9%AE%B0%AD%BF%A1%BB%F0%C0%BB.htm
http://kin.naver.com/browse/db_detail.
|
|
|
문학아카데미 1999 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.윤동주의 생애 소개
2.윤동주 시의 특징
3.윤동주와 그의 시에 대한 시각
4.윤동주의 시세계 분석
5.윤동주 시의 주제 중 ‘부끄러움’에 대한 이해
6.윤동주 시의 주제 중 ‘물’에 대한 작품
|
|
|
현대. 르네상스.
이대희(2001). 문화산업론. 대영문화사.
김형곤(2005). 영화로 배우는 서양사. 선인.
임대근(2008). 중국영화의 이해. 한국 중국현대문학학회.
조시원 외(1980). 중국 근대사. 청년사. 서론
본론
1, ‘패왕별희’, 항우와 우미
|
|
메뉴펼치기
