|
사대가들이 추구하는 방향의 문학
한문사대가들은 모두 시인을 겸하고 있었으나, 시에서는 새삼스럽게 엄정한 기풍을 세우지 않았다. 이념수립의 과제가 시에 걸려 있다고 생각하지는 않았기에, 전대 관인문학의 시풍을 잇는 것으로 만족했
|
|
|
1. 비판과 반성의 시대
2. 한문사대가 이후의 복고적 노선
3. 사상의 근거에 관한 논란
4. 정통 한문학의 기능 지속
|
|
|
시련
4. 병자호란의 경우
5. 시가를 통한 체험 변용
6. 허구적 상상에서의 문제 제기
전통 한문학의 동요와 지속
1. 비판과 반성의 시대
2. 한문사대가 이후의 복고적 노선
3. 사상의 근거에 관한 논란
4. 정통 한문학의 기능 지속
|
|
|
한문학이라고 생각한다. 조선조의 한문학은 임병양난을 분수령으로 전기와 후기로 나누어 볼 수 있다. 먼저 조선전기부터 언급하겠다. 고려 말에 역사의 주인공으로 새로이 등장한 신흥사대부는 역성혁명을 통하여 조선을 건국하였다. 이들
|
|
|
사대주의 언어관 때문이라면 지탄받아 마땅하다. 따라서 국한문혼용도 거부할 이유가 없다고 본다. 한문 또한 우습게 볼 것이 아니기 때문이다. 우리 국민은 아직도 일제의 잔재에 대한 선입견으로 한문하면 일본을 떠올리고 있는 지도 모르
|
|
메뉴펼치기
