|
외교적 난국에 처한 북한이
자포자기적인 도발을 억제하도록 유도할 필요가 있고, 미국으로서도 북한의 핵보유
를 막음으로써 핵확산금지조약(NPT)체제를 유지해야 할 전략적 배경이 있다는 점에
서 주한미군을 둘러싸고 한.미 양국간은 공
|
|
|
외교정책의 이론과 이해』, 서울: 오름, 1998.
김덕,『약소국 외교론』. 서울: 탐구당, 1992.
김동철, 『한미통신외교10년사』, 한국정보통신정책연구원(KISDI), 1997.
장근호 , “정보기술협정에 따른 파급효과 분석: 산업별 실효관세율 접근 방식을
|
|
|
한미군을 철수 시킬지도 모른다. 따라서 국제사회에서 외교는 어떠한 상황이라도 자국의 이익과 자립발전을 전제하고 임해야 한다. 이번 작전계획 5015로의 변화와 앞으로 있을 수많은 외교적인 상황에서고 정부가 이러한 수칙을 염두 해 두
|
|
|
제국주의
- 영화 ‘아이언맨’
2. 미국의 외교정책
- 중동
- 남미
- 동아시아
3. 한미외교
- 박정희정권, 전두환 정권, 이명박 정권
- 분단상황과 미국의 정책
4. 국제사회속의 한국
- 전시작전권 전환
- 자립외교
|
|
|
외교노선을 추구하면서 자신의 국가이익을 극대화할 수 있는 공간을 갖고 있다. 그럼에도 불구하고 이러한 독자노선은 한미관계의 쌍무적인 틀이 깨어지지 않는 범위 내에서 이루어져야 한다는 한계를 인식하는 것이 중요하다. 따라서 탈미
|
|
 |
한미FTA의 성과는 누구도 예측할 수가 없기에 어떠하다고 자신 있게 확언할 수 있는 사람은 드물 것이다. 그만큼 이번 FTA협상은 단기적으로 끝나는 문제가 아니라 향후 우리나라에게 있을 외교문제에 있어서 어느 정도 거울이 되는 교두보가
|
|
|
외교력과 협상력 그리고 냉혹한 국제정치의 현실을 정확히 인지하고 있었던 그의 혜안은 우리가 본받을 만하다고 본다.
참고 문헌 및 자료
고정휴. 2004. 『이승만과 한국독립운동』. 서울 : 연세대학교 출판부. 2004.
김남수. 「한미상호방위조
|
|
|
외교를 한 것은 아니었다. 미국은 또한 항상 실리주의 경향이 강한 국가였음을 알아야 한다. 건국초의 고립주의와 먼로선언은 미국인의 특이한 도덕주의적인 경향에서 그 연원을 찾을 수도 있지만 또 한편으로는 건국초의 한미한 국가가 갱
|
|
|
한미 FTA의 오해와 이해, 국정 브리핑, 2006
한미 FTA가 중소기업에 미치는 영향, 산업연구원 2006
한미 FTA의 영향과 산업구조 고도화, 산업연구원 2006
「FTA, 체계적·종합적 협상전략 수립·대응해야」『Current Issue』, 전경련, 2006. 5
외교통상부 홈
|
|
|
되지 않았으면 좋겠다. 자유무역협정의 정의
미국과 FTA를 진행하는 이유
한미 FTA 분야별 협상 결과
한 칠레 FTA 배경
한 칠레 FTA 내용
한-칠레 FTA 발효(‘04.4.1) 이후 3년간 양국 교역동향 분석 결과
한-칠레 FTA와 한미FTA의 비교
|
|
 |
(현실적인 이야기) : 준비되지 않은 한국정부
3. 또다른 이야기
4. FTA를 통해 얻을수 있는 실익
1) 경제적 측면
2) 안보/외교적 측면
5. 앞으로에 대한 제안
1) 국민의 비준권 행사
2) 협상일정 조정
3) 노동시장의 개방
6. reference
|
|
 |
한미동맹에 대해 어떻게 생각하는가?
한미동맹은 우리나라와 동북아시아 평화를 위해 수류탄의 안전핀과 같다고 생각합니다. 미국과 우린 이미 우리나라 땅에서 수많은 피를 흘린 혈맹입니다. 단순한 외교적인 측면을 떠나 그 힘든 전쟁의
|
|
 |
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와 미국의 역할 34
? 최근 남지나해 영유권에 관련한 분쟁문제 100개 35
국제
|
|
 |
외교 면에서도 마찬가지입니다. 특히나 미국과 긴밀한 관계를 맺어온 한국의 경우, 당장 북미관계나 한미FTA만 보아도 알 수 있듯 다른 어떤 국가들보다도 미국 자본주의에 크게 영향을 받고 있습니다.
미국 자본주의의 발전 과정과 그 속에
|
|
메뉴펼치기
