|
한일회담과 일본의 전후처리 외교」. 경남대학교 극동문제연구소. 1996.
※ 첨부자료: 한일기본조약(1965. 6. 22.), 한일문화재 및 문화협력에 관한 협정(1965. 6. 22.), 한일어업협정(1965. 6. 22.), 재일교포 법적지위와 대우에 관한 협정(1965. 6. 22.), 한
|
|
|
한미투자협정」 / 유지나 , 2005
8. 『투자협정·WTO 반대 국민행동』 . 민주노총 금속연맹자료집 민노총 편집부 2005년
9. 『한미투자협정을 반대한다』 / 민주화를 위한 전국교수협의회 2005년
10. 『INTERNATIONAL ECONOMICS』 / Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld
|
|
|
한미투자협정」 / 유지나 , 2005
8. 『투자협정·WTO 반대 국민행동』 . 민주노총 금속연맹자료집 민노총 편집부 2005년
9. 『한미투자협정을 반대한다』 / 민주화를 위한 전국교수협의회 2005년
10. 『INTERNATIONAL ECONOMICS』 / Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld
|
|
|
한일 FTA와 일본의 유통장벽-경쟁정책적 접근, 대외경제정책연구원(KIEP), 2002년
-한국경제연구원 http://www.keri.org
-대외경제연구원 http://www.kiep.org
-투자협정WTO반대 국민 행동 http://antiwto.jinbo.net
-일본문화원 http://www.japanem.or.kr
-산업연구원 산업
|
|
|
협정을 체결한 나라라는 데에 있어서 좋게 평가받는 측면이 있게 된다. 또한 외국인 투자 증대효과도 기대할 수 있다.
한미 FTA 체결로 인한 제조업에 대한 영향을 종합적으로 보면 자동차, 섬유 및 의류, 전자, 고무 제품, 신발/모자, 가죽 제품
|
|
|
한일 FTA의 경제적인 효과를 정밀분석하고, 향후에 발생할 소지가 있는 문제점을 발견하고 이를 극복하는 방안을 준비해야 한다. 또한 현재 진행중인 양자간 투자협정(BIT)과 상호인정협정(MRA)을 조기에 타결함으로써 FTA 체결의 기반을 구축할
|
|
|
협정 제 2조의 해석차이
2. 개인 청구권의 소멸 여부
3. 한반도 지배에 대한 해석 차이
Ⅸ. 한·일 협정에 대한 평가
Ⅹ. 앞으로 나아갈 방향
1. 양국정부의 책임인정
2. 일본의 인식 재고
3. 양국의 한일협정 외교문서 공개
|
|
|
한미FTA 대참극 야기 할것. 교육자료.
강문영, 박형철(2006). 컬쳐뉴스. 보도자료.
연합뉴스(2006. 3). 보도자료.
연합뉴스(2003. 6). 스크린 쿼터와 한미 투자협정. 보도기사.
조선일보(2005. 12). 시론.
서울경제(2005. 1). 보도자료.
헤럴드경제(2003. 9). 보
|
|
|
한미투자협정의 효과)가 상당히 불분명하다는 것을 알 수 있었다. 게다가 조직화, 체계화된 행동을 보이고 있는 스크린쿼터 유지 입장과는 대조적으로 설득을 위한 눈에 띄는 행동도 거의 없었기 때문에, 주장의 근거 자료도 불충분했다. 그
|
|
|
투자가 아쉽다면 BIT 대신에 다자 틀로 다시 한번 협상을 해야된다고 본다. 그리고 그것은 앞으로 더 많은 시간이 걸릴 테고 그리고 한 가지 분명한 것은 외국자본이라고 하는 것은 투자협정에 있어서 들어오는 것이 아니라 기본적으로 수익성
|
|
메뉴펼치기
