|
수질오염
토론하기에 대하여 설명한다.
- 토론 유형 제시
(직파 토론)
- 사회자 선정
- 토론 내용을
요약 및 보충한 다.
- 토론 학습장에 기록하도록 한다.
토론자 선정한다.
- 찬성 측 : 4조
- 반대 측 : 5조
사회자 토론의 규칙에 대하여 설명한
|
|
|
살리기 사업의 개념
3.4대강 살리기 사업의 추진 배경
4.4대강 살리기 사업에 대한 찬성 의견 및 이유
5.4대강 살리기 사업에 대한 반대 의견 및 이유
6.4대강 살리기 사업에 대한 나의 의견
7.결론
|
|
|
반대 단체만큼 규모가 큰 집단은 존재하지 않았다. 또 모든 종교집단이 하나가 되어 한목소리를 내고, 몇 천 명이나 되는 대학교수들이 지속적으로 우려의 목소리를 내는 경우도 전혀 없었다. 그 만큼 4대강 문제는 일반인들이 생각하는 것 이
|
|
|
한반도에서 미군이 철수한다면 이러한 상황들이 달라질 수 있다. 한반도는 4강이 각축하는 동북아의 핵심적 위치로서 동북아 안보질서에 절대적 영향력을 갖기 때문에, 한반도에서 미군이 빠진다는 것은 미국의 동북아시아에 대한 영향력이
|
|
|
한반도에서 긴장을 조성할 필요가 있기 때문이라고 여겨진다.
결국 주한미군이 있는 한 우리는 계속해서 전쟁위협과 군사적 긴장 속에서 살아야 한다는 것이다. 왜 우리는 이러한 삶을 살아야 하는지 우리 모두가 심각히 의문을 제기해야 될
|
|
|
한반도에서의 제2의 동족상잔을 막아 온 억지력이었으며, 지금도 우리 안보에 최대 위협이 되고 있는 북한 핵과 미사일 문제가 엄연히 상존하는 상황에서 우리의 든든한 방호벽이 되고 있음을 어느 누구도 부인하기 어렵다. 자력으로 안보 문
|
|
|
한반도
Ⅱ. 곳곳에서 보이는 가치의 충돌현장
Ⅲ. 세종시 추진 논쟁-원안고수 대 수정추진
Ⅳ. 세종시 논쟁에서의 명분과 실리
Ⅴ. 세종시 논쟁의 바람직한 발전방향 Ⅰ. 격동의 동북아와 혼돈의 한반도
Ⅱ. 곳곳에서 보이는 가치의 충돌
|
|
|
한반도에서 동북아 차원으로, 군사동맹에서 포괄적 안보 동맹으로 지향해 나가는 것을 의미한다.
△ 동북아 다자안보 협력론 : 동북아의 평화와 번영을 위해 남북한과 미일중러가 참여하는 ‘동북아 다자안보대화’ (혹은 ‘동북아 평화협
|
|
|
런데도 불구하고 북한과의 통일에 반대하는 사람들이 있다. 이유는 북한과 남한이 통일하게 되면 남한이 경제적 부담에 시달리기 때문이라 한다. 이것은 억측이다. 일시적으론 경제적 부담에 시달리겠지만 장기적으론 오히려 우리나라의 이
|
|
|
반대하는 시민운동의 주장을 한국정부가 외면할 수 없었던 것이다. 또한 문제의 근본적인 해결을 위한 대책 수립 요구를 쉽게 저버리고 외교적 타협으로 나갈 수 없도록 하고 있다.
한국에서 시민운동의 또다른 필요성은 한일기본협정과 같
|
|
메뉴펼치기
