|
한반도에 핵이 존재하게 된 이상 통일한국이 핵보유국이 될 것으로 우려하는 주변국들이 한반도의 통일을 지지할 가능성은 더욱 낮아질 것이다. 북한의 핵보유가 전쟁 발발 가능성을 높일 것으로 생각하는 외국인 투자자들이 한국을 떠남으
|
|
|
한반도 통일은 단순히 남북한만의 민족문제가 아니다. 이는 이 글에서 중요하게 언급했듯이 새로운 국제질서가 한반도에서 적용되는 것이며 강대국들은 한반도에서의 작은 변화 역시 그들의 이해에 부합하기를 바란다. 그래서 그들은 남북
|
|
|
한반도의 평화와 통일은 이제 거스를 수 없는 대세가 되어가고 있다. 이런 상황에서 한반도 통일의 걸림돌 미국이 아닌, 한반도 평화의 디딤돌이 되어주는 것이 21세기 통일 한국과의 지속적인 동반자 관계를 맺어나갈 수 있는 길이고 미국이
|
|
|
한반도가 적대국에 의해 지배되는 것을 반대하는데 있었다. 4개국에 의한 신탁통치안이 실패하고 남북한의 분단이 고착화되자, 한반도는 미ㆍ소 간의 공동통치의 성격을 띠게 되었다.
참 고 문 헌
홍인숙, 『대국 미ㆍ소와 한민족 분단』(서
|
|
|
반대할 것으로 예상된다.
특히 아미티지 보고서가 지적하였듯이 상호주의를 강조하고 당근보다는 채찍에 상대적 중요성을 둘 것이다. 그렇지만 부시 행정부의 대한반도 정책은 한국 정부와 협의 없이 미국 단독으로 결정하기는 어려울 것
|
|
|
한반도의 비핵지대화를 건설하는 단계이다. 4단계는 남북간 경제협력을 통한 평화와 협력의 동반자의 길로 나아가는 전략이다. 즉, 점진적인 경제협력을 확대를 통해 북한을 중국식 개혁개방정책으로 유도하고 더 나아가 한반도뿐만 아니라
|
|
|
한반도정책은 변하고 있는가?." 『동아시아연구』 제7호.
조성렬. 2003. "북핵 문제를 둘러싼 주변 4강의 전략." (국제문제 조사 연구소).
백학순. 2004-3. “제2차 베이징 6자회담.”『정세와 정책』(세종연구소) 92호.
박종철. 2004-7. “제3차 6자회
|
|
|
한반도 삼림의 60%에 해당하는 384만여ha를 차지했다. 그러나 지금은 그 면적이 256만여ha로 줄었다. 전남 화순군의 경우 1960년대 500ha에 이르렀던 소나무숲이 80h로 줄었다. 최근 기온 상승으로 소나무가 참나무 등 활엽수와의 종 경쟁에서 밀려나
|
|
|
한반도 및 동북아 정세 변화: 러시아와 일본의 대외관계와 국내정세변화를 중심으로 」(박상우,슬라브화보 제20권1호,2005)
목차
1. 러일전쟁과 한반도
1) 한국을 병참기지로 만든 한일의정서
2) 황무지개척권 반대투쟁과 한일협정서
3) 한일협정
|
|
|
한반도 평화체제와 통일전망. (해남, 2007)
조성렬. 한반도 비핵화와 평화체제 구축의 로드맵: 6자회담 공동성명 이후의 과제 KINU 정책연구시리즈 05-05 (통일연구원, 2005).
강종일. 평화만들기 96 호 [발행일 : 2003-09-14 ]
관련 사이트 바로가기
통
|
|
메뉴펼치기
