|
4대 강국들의 대외정책에 절대적인 영향을 받아 왔기 때문에 ASEAN은 한국 외교의 주요 관심대상으로 충분히 고려되지 못하였다.
그러나 한국은 이제 ASEAN을 한반도 주변의 4강 세력에 버금가는 주요 세력으로 새롭게 인식하여야 할 것이다. 그
|
|
|
한반도의 50배)
가장 동쪽 – 동경 135동 (헤이룽강과 우수리강의 주요 항로가 만나는 곳)
가장 서쪽 – 동경 73도 (파미르 고원의 서쪽 끝)
⇒ 경도차 약 60도(동서 - 5200km), 4시간 차이 → but 베이징 중심의 단일 시간제 운영
가장 북쪽
|
|
|
4대 문화권을 대표하는 국가들에 의해 세력 균형을 이룬 4강 중심의 질서였다. 그런데 6세기 말엽 화북과 화남 지역을 통일한 수의 등장으로 국제질서는 크게 변화한다. 3강 체제로 바뀐 국제질서는 쉽게 균형이 깨지면서 먼저 북방의 돌궐이
|
|
|
한반도 주변의 4대 강대세력과 동시에 반드시 고려해야 할 주요지역 또는 주요세력으로 새롭게 재인식해야 할 필요가 있다. 아세안이 한국의 4대 교역대상이라든지 2대 투자지역이라는 또는 최대 건설수주 지역이라는 단순한 경제지표상의
|
|
|
강[松花江]의 지류 이퉁강[伊通河] 유역에 위치한다.
농안방면으로 몰아내고는 이 지역을 영역화하였다. 농안방면의 북부여는 이후 전연 및 고구려의 압박에 시달려 계속 위축되었다. 만주족
14)랴호허강 중국 둥베이[東北] 지방 남부 평원을
|
|
|
05.03) 우리나라 외교의 과제와 나아갈 방향
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 외교의 정의
2. 외교의 방법
3. 외교의 형태
4. 모겐소의 외교의 원칙
5. 한국의 국가이익과 4대 외교문제
6. 한국외교의 과제
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
목표 및 과제, http://www.president.go.kr (검색일: 2007. 05.03) 1. 서 론
2. 외교의 정의
3. 외교의 방법
4. 외교의 형태
5. 모겐소의 외교의 원칙
6. 한국의 국가이익과 4대 외교문제
7. 한국외교의 과제
8. 마치며
9. 참고 자료
|
|
|
강화는 조석간만의 차이와 물 흐름의 변화가 커서 육지에서의 출입이 쉽지 않은 도서적인 특성을 지니고 있으면서도 토질이 비옥하여 생산성이 높고, 뱃길이 편리하여 물자와 문화교류가 활발한 곳이다. 또한, 위도 상으로 한반도 중앙에 위
|
|
|
강대함을 지녔던 것은 분명하다. 세계에 넓게 분포한 제국은 여러 민족과 종교를 아우르고 있었으며 동서양 문화교류의 핵심 가교 역할을 하였다. 당시의 정세와 문화 및 유라시아 대교역권의 모습을 상세히 묘사한 스기야마 교수에 경의를
|
|
|
강의 중 발췌, 2002. 9. 11
8. 이기백, ■한국사 시민강좌■, 일조각, 1988
9. 이병도, 최태영 공저, ■한국상고사입문■, 고려원, 1989
10. 유엠부찐, ■고조선-역사고고학적 개요■, 소나무, 1990
11. 서영수, ■한국사 시민강좌■, 일조각, 1988, p 44
12. 국
|
|
메뉴펼치기
