|
전쟁에 결정적 영향을 미쳤다. 또한 이들의 무단독재는 모든 사람들에게 상호불신을 극도로 조장했을 것으로 본다.
둘째, 고구려는 새로운 전술전략을 개발하는 데 태만했던 것 같다. 대당전쟁 때도 대수전쟁 때와 전술전략이 크게 달라진
|
|
|
북부지역과 소맥산맥이남의 영일만에 이르는 지역에까지 이르는 넓은 영토를 차지하기에 이르렀다. 들어가는 말
1. 고구려의 대외관계
2. 고구려의 영토확장
3. 5세기 고구려 주도의 전쟁
4. 고구려 성곽
나오는 말
|
|
|
고구려시대 이후 중국과 사대관계를 유지해온 민족의 역사를 가진 우리로서는 자랑스러운 역사이며 이것이 공격이 아닌 방어전이었다 하더라도 중국을 통일한 거대한 수나라를 상대로 두 차례에 걸쳐 방어하고 승리한 것은 대단한 일이라
|
|
|
키고는 그것이 국내전쟁이라는 궤변을 하고 있다. 당나라는 전쟁직전에 고구려에0 보낸 국서에서 ‘두 나라의 평화’라고 하여 고구려를 상대국으로 분명히 인정하고 있었다. 중국은 당이 고구려전쟁에서 패배한 사실을 숨긴 것이다.
넷째로
|
|
|
, 2004
김부식/박광순 역해 <삼국사기> 하서 출판사, 1998
국사편찬위원회. http://www.history.go.kr.
국사닷넷. http://kuksa.net/ 고구려와 수당의 전쟁
백제의 멸망
고구려의 멸망
신라의 삼국 통일
삼국 통일의 의의
<참고문헌>
|
|
 |
이 논문은 당 태종대에 진행되었던 대 고구려전쟁과 관련하여 당조의
전략 수립과정을 살펴보려는 것이다. 지금까지 당과 고구려의 전쟁에 관
한 연구는 대개 한중관계사 혹은 외교사의 관점에서 다루어져 왔다. 특히
전쟁의 결과가 고구
|
|
|
간의 전쟁의 파고와 한반도내에서의 신라와의 상쟁의 물결이 처음에는 각각으로 진행되었는데, 이 두 물결이 7세기 중반 하나로 연결되면서 종국을 향한 급속한 상황 전개가 있게 되었다. 당은 고구려에 대한 대규모 침공을 감행하였다가 패
|
|
|
고구려에서 발해로 연계된 지명을 몇몇 확인할 수 있는데 이 역시 고구려와 발해의 지리적 연계성을 밝히는 중요한 근거가 된다. 비록 요사가 원대에 칙명에 의해 짧은 기간에 이루어졌으며 발해와 전쟁하여 승리한 승리자의 시각이 다분히
|
|
|
고구려의 성립과 발전, 평양천도의 배경과 의의, 그리고 한계에 대해서 알아보았다. 지금까지의 내용을 정리해보자면 다음과 같다.
고구려는 끊임없는 전쟁을 통해 주변을 통합해 갔으며 기회가 있으면 언제든지 만주벌판으로 세력을 넓혀
|
|
|
고구려영토에 발해가 건국되면서 다시 남북국으로 분립되었고, 고구려 영역 대부분이 발해 영역이 되었다. 그리하여 ‘통일신라’ 라는 용어에 대한 재고가 대두되었다.
또한, 불완전한 유민 포용의 문제도 있다. 나당전쟁에서의 유민 포섭
|
|
 |
전쟁 이후인 1951년부터 시행되었습니다.창군 당시 바로 징병제를 실시하지 못했던 이유는 당시 대한민국이 일본한테 독립한지 얼마 안 되었고 당시 징병이라 하면 일본군에서 복무했던 기억이 떠올랐기 때문에 국민정서상 바로 징병제를 시
|
|
메뉴펼치기
