|
중국을 통일한 거대한 수나라를 상대로 두 차례에 걸쳐 방어하고 승리한 것은 대단한 일이라 할 수 있다. 또한 중국을 상대로 자주성을 지키려 했던 고구려는 중국의 소수민족이 아닌 우리의 자랑스러운 한국인의 역사인 것이다.
|
|
|
신라의 통일과 발해의 건국
1 고구려와 수•당의 전쟁
(1) 고구려와 수의 전쟁
① 수의 중국 통일(589): 주변국에 수 중심의 국제 질서 강요
② 고구려의 대응: 선제공격, 남진 정책 강화로 삼국 간 전쟁 격화 → 동아시아 국제전으로 확산
|
|
|
군사에 수송대까지 약 300만 명에 달하는 대군을 이끌고 고구려에 쳐들어왔다. 고구려는 이를 잘 방어해냈지만, 대패한 수나라는 이 전쟁의 여파로 수양제가 살해당하고 각지에서 반란이 발생하여 결국 멸망하게 된다. 수나라가 멸망하고 당
|
|
|
고구려 원정길에 나섰다. 그러나 고구려군의 강한 저항으로 다시 실패하였으며, 두 나라의 화친으로 고구려-수 전쟁이 끝나게 되었다.
이 전쟁으로 수나라는 많은 국력을 소진하였고, 이것이 지방에서의 반란과 중앙 세력의 약화로 이어지면
|
|
|
고구려의 조정은 돌아가지 않았다. 그동안은 소수림왕의 지시와 결정을 따르기만 하면 순조로왔기 때문에 생각하는 신하가 없었던 것이다.
하지만 결국 고국약왕은 전쟁의 나라인 고구려에 꼭 필요한 왕이 되어있어 고구려를 강국으로 이끈
|
|
 |
고구려에 대항하게 된다. 이후의 고구려는 북부전선을 소강상태로 만들고 나제 동맹의 공격에 대한 방어에 급급하는, 한반도라는 좁은 지역으로 무대가 축소되어버린 나라로 전락해버렸다.
이와 같은 서술들을 통해 평양천도가 가져온 의의
|
|
|
전쟁>, 윤명철, 안그라픽스
2. <중국 광명일보의 고구려 역사 연구의 몇가지 문제에 대한 시론>, 신동아 2003년 9월호
3. 국사편찬위원회 <동북공정> 관련 자료
4. 고구려 연구재단 <한국 근대사와 고구려˙발해 인식 심포지엄>
5.
|
|
|
고구려사에 대한 합리적 타당성을 지향하는 자세가 추구될 때, 중국과 한국의 고구려사 왜곡문제는 쉽게 해결될 수 있다.
이상의 과정을 살펴보았을 때, 유럽의 역사분쟁 해결요소(민간연구소의 노력, 수차례 전쟁을 통한 유럽권내 분위기,
|
|
메뉴펼치기
