|
한반도 평화 유지와 한-미 공조라는 입장을 통해 미국의 입장을 완화시키려고 하고 있다.
미국도 한국내 반미여론을 고려해 북한위협론을 줄이고, 정상회담에서 한반도문제의 남북 해결과 김대중정부의 햇볕정책 지지 입장을 밝힐 것이라고
|
|
|
전환을 도모해야 할 지역의 국가들에게, 남북한 경제관계의 발전과 북한의 개방.개혁은 과제이자 동시에 희망이라고 할 수 있다. 한민족이 새로운 세기 동북아지역의 미래를 평화와 번영의 길로 이끌어갈 것인지, 아니면 한반도가 지난 세기
|
|
|
한반도의 평화통일과 동북아 평화체제 확립에 힘써야 한다. 통일이 국익의 중요사항이란 점을 국민적 통합으로 내부적으로 합의한 후 대외적 외교에 힘써야 한다. 통일이 주변국에도 이익이 됨을 확신을 심어주지 않으면 현상유지를 바란다
|
|
|
도 부정할 수 없다. 한국의 경우 최초 1990년 제1단계 협상 당시 북한의 비핵화 유도를 통하여 남북교류 및 관계개선, 그리고 궁극적으로는 한반도 평화체제 구축이라는 목표를 상정하였다고 보아진다. 그러나 협상이 진행되면서 점차 북측이
|
|
|
도 있을 것이다. Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 북핵일지
Ⅲ. 북한 핵개발의 배경과 주변국의 견제
1. 대내적 요인
2. 대외적 요인
3. 주변국의 견제
Ⅳ. 양자회담과 다자회담
1. 한반도 평화체제에 대한 논의
2. 현실 속에서의 회담의
|
|
|
남북한이 약소국으로서 탈냉전이라는 국제정치환경의 변화에 적절하게 반응하고 적응하기 위해서는 강대국들의 대한반도 정책에 효과적인 대응수단을 마련해야 할 것이다.
<참고문헌>
현대외교론, 송영우, 평민사, 2005
신국제질서와 한
|
|
|
도착, 휴전선을 돌파해 진공하고 동?서해안에서의 상륙작전이 전개되면 북한군은 더 이상 지탱할 수 없게 되리라는 설명이다.
. 결론
남북한간의 군사적인 신뢰구축/ 긴장완화 문제는 한반도 평화체제 구축에 필수적인 요소임은 말할 것도
|
|
|
위협
남북 대결로 인한 국력 낭비이산 가족의 고통
16. <보기>의 내용과 관계 깊은 우리의 통일 정책의 명칭을 쓰시오.
(아주, 신서)
한반도에 평화 정착남북한 간에 문호 개방과 신뢰 회복
남북한 자유 총선거
17. 다음 글의 ( )안에 알맞은
|
|
|
도미사일 위협의 재평가, 문정인외 편역, 동북아 전력구조와 한국의 우주 항공력, 오름, 2000.
미사일 종류
사정거리
탑재가능중량
탄착 정확도
미사일 보유량
발사대당 미사일 수량
1999년
2010년
프로그
35-70km
450kg
0.5-0.8km
100-450
?
4-10
240m 방사포
|
|
|
한반도평화전략>, 서울 : 통일연구원, 2000
·조한범 외, <통일시나리오와 통일 과정상의 정책추진 방안 : 점진적 시나리오>, 통일연구원,2002
·박영호, <남북한 평화공존과 대북정책>, 서울 : 통일연구원, 2001
·최성, <노무현정부의
|
|
메뉴펼치기
