|
주권 구성체라는 문제의식에 따르면 나는 무엇을 해야 할까? 나는 앞서 말한대로 두 종류의 메커니즘 사이에 있는 차이와 어떻게 이런 상황이 나타났는가를 추적할 것이다. 이렇게 해야 나의 최종 목표인 마키아벨리와 한비가 상정한 주권 구
|
|
|
마키아벨리의 권력 개념은 공공선을 강조하는 공화주의의 맥락에서 근대 정치체제 논의의 한 축을 형성하였던 것이다. 그리고 홉스의 권력의 개념은 이와 같은 공동체주의와 대립되는 개인주의적 맥락에서 한 축을 형성하게 된 것이라 볼 수
|
|
|
구상하는 훌륭한 정신을 소유한 입법자가 필요하다고 제안했다.
이 제안은 마키아벨리도 비슷하게 제시한 적이 있다. 루소는 마키아벨리를 매우 칭송했으며, 마키아벨리가 공화국정부를 옹호한 점에 공감했다. 마키아벨리의 영향은 시민종
|
|
|
구상했다. 이제 인본주의가 세계평화사상을 수용하였는데 그 대표인물이 에라스무스였다. (1518년). 그는 전쟁은 하찮은 갈등에서 일어나고, 그 결과는 언제나 인명과 재산에 심각하고 무차별적인 손실을 초래한다고 했다. 또한 전쟁의 진행과
|
|
|
구성체적 규정을 외면한 것으로 보아 수정자본주의 또는 사회민주주의 정도로 이해되어야 할 것이다.
이러한 건국강령은 독립운동 방략인 동시에 해방정국에서 미국과 소련식 정치 이념을 견제하면서 임시정부의 수정자본주의 또는 민주사
|
|
메뉴펼치기
