|
나가기 위해 자신의 상상력을 동원해야 했다. 그 예로 한 사군에 대한 것도 마찬가지이다. 지금까지 우리는 한사군이 한반도 내에 존재했다고 배워왔는데, 얼마 전부터 한사군이 한반도 외에 존재했다는 설이 나오면서 여러 가지 추측만 난무
|
|
|
숙한 부분까지 점령하지 못했다는 사실을 알려준다. 결국 당시 한나라는 한을 점령했다기 보다는 전쟁에 승리한 후 고조선 서쪽 끝자락 일부를 차지했고, 형식적으로 한사군을 설치했다는 것이다.
한사군에 대하여 고조선 사학자 심백강 민
|
|
|
대하여〉, 1963.
리지린, 《고조선 연구》, 열사람, 1989.
부산경남역사연구소, 《한국사와 한국인》, 선인, 2001.
김용간, 《단군과 고조선에 관한 연구 논문집》, 도서출판 민족문화, 1995.
윤내현, 《고조선 우리의 미래가 보인다》, 민음사, 1995.
|
|
|
대하여 관심이나 노력이 부족하였다.
③ 각계 각층의 지도자들이 솔선수범하는 자세가 너무 미약하였다.
④ 우리의 문화 유산과 전통 윤리를 너무 경시하고 이를 계승, 발전시키는데 소홀하였 다.
*우리가 계승해야 할 한국 전통 윤리 사상
|
|
|
대하여 지속적인 관심을 가져야 한다.
<참고문헌>
성삼제, 고조선 사라진 역사, pp.176-177
성삼제, 고조선 사라진 역사, p.178
성삼제, 고조선 사라진 역사, pp.192-194
마대정.이대룡.경철화.권혁수, 고대중국고구려역사속론, 중국사회과학출, PP
|
|
메뉴펼치기
