|
. 1. 서론
2. 위만조선과 한의 전쟁
(1) 위만조선의 붕괴
(2) 왕검성과 한사군
(3) 위만조선의 항한제후국과 한과의 전쟁.
3. 여러 역사관으로 본 위만조선과 한의 전쟁
(1) 위만조선 붕괴의 이유
(2) 한사군과 낙랑군
4. 결론
|
|
|
고조선은 진대 외신방의 마지막 형태였던 것으로 추정된다. 이후 고조선은 한초에 요동지역을 공격하여 한과의 경계를 浿水[渾河]로 삼았다.
참고문헌
김정배, 2010, 고조선에 대한 새로운 해석(고려대학교 민족문화연구원)
박선미, 2009, 고조
|
|
|
이해와 분석
5. 고조선은 어디에 있었을까? - 고조선 중심지와 관련하여
6. 위만은 중국인인가?
7. 조한전쟁(朝漢戰爭) - 한나라는 정말 최후의 승자일까?
8. 명도전(明刀錢)은 고조선의 화폐가 아닐까?
9. 단군이 위험하다
|
|
|
전쟁 참전(ⅩⅢ) - 중국의 한국전쟁 개입목적(2) 1950년 10월-1951년 7월」,『전략연구』통권 제47호.
김광옥, 2005,「19세기 중엽 네덜란드무역회사(NHM)의 일본무역활동」,『역사학연구』제25권 25호.
朴昌熙, 2003,「중국의 한국전쟁 개입 결정과 군
|
|
|
고조선이 어떻게 성장·발전하였는지 그 궤적을 살피는 것은 매우 중요하다.
참고문헌
박대재, 고대한국 초기국가의 왕과 전쟁, 경인문화사, 2006.
정영훈, 민족정체성, 그리고 한민족의 민족정체성, 한민족연구, 2010.
김정배, 고조선에 대한 새
|
|
 |
연구소. 1985
장문평. 「신라(新羅)의 삼국통일 전쟁」. 軍史 vol.16. 국방부전사편찬위원회. 1988.
강종훈. 「7세기 삼국통일전쟁과 신라의 군사활동 -660년 이전 대고구려전(對高句麗戰)을 중심으로-」.신라문화. vol.24. 동국대학교 신라문화연
|
|
|
한국전쟁후 1950년대, 5.16과 60년대, 5, 6공화국 등에 대한 연구가 필요하다.
셋째, 한국정치론의 연구에서도 시대적 유행에 따라 연구분야가 치중되는 경향이 보이고 있다. 각 분야에 대한 균형잡힌 연구를 위해서도 장기적인 관점에서 ‘비인
|
|
|
연구원.
김정한 (2010). 최근의 환율전쟁과 시사점. 주간 금융브리프.
정영식 (2010). 고조되는 환율갈등의 배경과 전망. 삼성경제연구소.
유진아 (2010). 주요국 환율 전쟁에 대한 소고. 보험연구원.
정영식 (2010). 엔高의 배경과 한국경제에 미치는
|
|
|
연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아편전쟁의 배
|
|
|
연구서
염상섭, 『염상섭 전집』제3권, 민음사, 1987.
김윤식김현, 『한국문학사』, 민음사, 1973.
유승호, 『염상섭』, 서강대출판부 ,1998,
김윤식, 『염상섭 연구』, 서울대 출판부, 1987.
조남현, 『염상섭 소설연구』, 국학자료원, 1999.
문학사와
|
|
 |
한과 자신감을 얻어 왔습니다. 비록 지식적인 부분에서 지금 다양한 연구에 임하고 있는 선임 연구원이나 선배들에 비해서 전문인으로서의 역량이 부족할 수 있습니다. 하지만 지금까지 걸어온 저 만의 길과 당당함을 바탕으로 쌓아온 노력
|
|
 |
율, 문체, 문맥의 뉘앙스 등을 이해하는 훈련은 이후 연구자로서 갖추어야 할 기본적 소양의 초석이 되었던 것이며 특히나 헤로도토스의 『역사』와 투퀴디데스의 『펠로폰네소스 전쟁사』 일부를 원문으로 읽으며, 고대 역사적 서술과 문체
|
|
 |
연구소 ADD 기계 항공 최신 BEST 합격 자기소개서
1. 지원동기 및 본인이 연구소에 기여할 수 있다고 생각하는 부분은?(300자~1,000자)
2. 인생에서 가장 도전적으로 했던 일과 가장 크게 실패했던 경험(300자~600자)
3. 대한민국을 가장 감사하게(
|
|
 |
전쟁이론과 국제평화 51
인간안보와 국제사회 51
국제법과 국제기구 51
전략적 안보와 국제안보 51
동북아학 이론의 새로운 동향과 논쟁 52
연구방법론과 동북아학 이론 52
국제정치와 경제의 상호작용 52
동북아학 이론과 지역 연구 53
국
|
|
|
전쟁 담론 분석이었습니다. 이러한 연구 경험은 영어영문학 연구에서도 이론적 틀을 세우고 자료를 분석하며 논리적으로 글을 완성하는 데 밑거름이 될 것이라 생각하는 바입니다. 또한 독서 토론 모임을 2년 이상 운영하며 비판적 독서와 글
|
|
메뉴펼치기
