|
독도는 한국의 고유한 영토이기 때문에 분쟁지역이 될 수가 없다. 따라서 협상이나 재판의 대상이 되지 않는 것도 당연하다. 소극적인 것처럼 보이지만 이러한 입장은 독도의 영유권을 보유하고 있는 국가로서 당연한 것이다.
2. 신(新) 한일
|
|
|
한일관계」 裵埈晧, *독도마크 제작배경 설명
1. 독도 분쟁의 배경
2. 한국과 일본의 독도 문제 접근
3. 한국 독도문제 접근 방법의 문제점
1) 정부의 대일정책 문제
2) 정치적 희생물 독도
3) 일반의 독도인식 문제
4) ‘제2의 동해’ - 독
|
|
|
독도 닷컴 (http://www.cybertokdo.com/)
2. 위키백과사전, (http://ko.wikiredia.org/)
3. 외교통상부 홈페이지 http://www.momaf.go.kr/
4.독도와한일어업협정Q&A,해양수산부홈페이지
(http://www.momaf.go.kr/)
5. 김영구, 해양수산부, 독도와 한일어업협정 Q&A 분석과 비판,
|
|
|
독도를 우리나라에 인계할 때의 중계자 역할이었지만 이제는 관심조차 없는 실정이다.
또한 근방지역의 중국은 대체로 한일 독도 영유권 문제에 대해 우리나라를 지지하는 입장을 보여왔다. 하지만 최근 중국이 일본과 센카쿠제도 영유권 문
|
|
|
독도를 일본영토로 편입한 1905년 1월28일 이후 일본은 여러 가지 근거와 자료들을 찾아내고 내외적으로 홍보를 시작하여 세계의 이목을 일본 쪽으로 돌리고 있다. 세계의 주요언론은 한일간 독도논란이 발생할 때 주로 한국측 입장을 지지하
|
|
 |
독도문제에 관한 정책방향 제시나 결정시 한일 간 독도 영유권 문제에 관한 분쟁시점이 된 시기 이후의 우리의 실효적 지배 사실을 객관적으로 입증하고 이를 인식시키는 노력을 방행하도록 하여 당사국이나 제3국들로 하여금 독도문제에 관
|
|
|
고문으로 임명되어있었으므로 일본에 대한 항의도 불가능하였다. 그러므로 일본의 독도편입조치는 시기적으로 보아 한반도 침략의 일환으로 진행된 것이며 <포츠담 선언>과 <카이로선언>에 의해 영토를 침략 이전의 상태로 환원할
|
|
|
알려져 있다. 독도 영유권, 역사왜곡 문제로 한일 간 갈등이 고조되고 있는 상황 하 에서 친일파 한국인이 일본을 찬양일색으로 쓴 책이다 보니 극우신문 산케이가 관심을 가지고 인터뷰를 한 모양이다. 조영남은 일본인들이 자신을 환대하자
|
|
메뉴펼치기
