|
증거력 문제: 법적 문서에 부속되지 아니한 지도의 증거능력 부인
5. 도서의 부속성 문제
6. 종주계약의 권원성 인정
7. 주권발현의 통고의무 부인
8. 역사적 권원의 문제
9. 무주지 선점 문제
10. 어업협정과 영유권문제와의 관계
11. 결정
|
|
|
영유권 분쟁에서 중요시 되는 사항은 실효적 점유이다. 이에 따라 우리나라는 유리한 입장에 있으며 앞으로도 독도에 대한 관리, 이용, 개발, 보전에 힘써서 더욱 객관적인 증거내용을 확보해나가야 한다. 그리고 이러한 정부의 대책만큼이나
|
|
|
있어서 양국의 현저하게 다른 입장차, 현재 문제가 되고 있는 위안부 문제 등의 개인손해배상 청구가 어려움을 겪고 있는 현 상황 등에 대해서 언급하였다. 아울러 한일 간의 대표적인 문제로 독도영유권 논란에 대해서 서술하며 일본 측의
|
|
|
독도가 우리 땅임을 증거 하고 있는 자료.
■일본과 우리나라의 서로의 입장.
우리의 입장
일본의 입장
■국제사법재판소의 영유권 분쟁 사례
■독도에 대한 정부의 기본적인 입장
■한일어업협정과 독도의 영유권
■국제사
|
|
|
영유권 분쟁 사례에서 중요시 되었던 사항은 실효적 점유였다. 이에 따라 우리나라는 유리한 입장에 있으며 앞으로도 독도에 대한 관리, 이용, 개발, 보전에 힘써서 더욱 객관적인 증거내용을 확보해나가야 한다. 그리고 이러한 정부의 대책
|
|
 |
영유권 논쟁, 서울: 한양대학교출판부, 2003.
외무부, 독도관계자료집 - 왕복외교문서(1952~76).
이종학, 독도박물관, 울릉군: 독도박물관, 1997.
김병렬, 독도냐 다께시마냐, 서울: 다다미디어, 1997.
김현수, 세계도서영유권 분쟁과 독도, 서울: 연경
|
|
|
분쟁을 피해갈 수 있는 창의적인 산업정책을 개발하여 총체적인 국제경쟁력 확보에 나서야 한다.
이처럼 정부기능을 재정립하는 과정에서 선진국 제도나 정책의 무분별한 답습보다는 우리 관행과 시대적 여건에 가장 적합한 정책수단을 개
|
|
|
독도를 지키기 위해서는 왜 우리나라 땅인지 역사적 근거를 제시할 줄 알아야 할 것이다.
참고문헌
독도=다케시마 논쟁 : 역사자료를 통한 고찰 (박병섭, 나이토 세이추 지음/2008) 214p
독도영유권 학술심포지움 ‘독도영유권과 한국의 영토, 영
|
|
|
7
⑶ 독도 영유권 --------------------------------- 8
⑷ 평화 헌법 개정 ------------------------------ 11
Ⅲ. 結論 ------------------------------------------ 12
【參考文獻】 --------------------------------------- 14
【要旨】------------------------------------------- 15
|
|
|
역사적으로 반박할 수 있다.
본 강의는 특별히 한국교회사 가운데 등장했던 많은 이단 가운데 “신흥종교 기독교신비주의 계열의 계보도”를 통한 교회사적 방법으로 “성령들과 천사들로부터 직접 보고 들은 것을 말한다.”(이만희 저,『
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
