|
볼 때 작자의 문학 실력도 우연이 아님을 알 수 있다.
또 한중록의 또다른 가치는 문장의 우려만이 아니라, 그 저류에 흐르고 있는 한의 미학이다. 정조 승하 직후 목적의식을 가지고 쓴 궁중계 2편 「기이(其二)」,「기삼(其三)」은 분노와 짙
|
|
|
한중록과 당시 사회적 배경을 자세히 살펴보면 홍씨의 양면성을 알 수 있다. 한중록을 자세히 읽어보면 일러바친 기록을 마치 슬픈 양 어쩔 수 없이 고의가 아닌 것 같이 써놓은 기록들이 간간히 보인다. 마치 사도세자를 정신병자로 점점 모
|
|
|
한중록(상), 국학자료원, 2001
정은임, 朝鮮朝 宮中 文學의 特質, 한국 문명학회, 문명연지, 2003 Ⅰ. 작품배경
Ⅱ. 작품개요
Ⅲ. 《한중록》의 역사적 배경
Ⅳ. 《한중록》에 나타난 혜경궁 홍씨의 태도
1. 孝와 忠
2. 예와 연민, 두
|
|
|
한중록』에서 묘사하고 있는 장면을 병치함으로써, 왜 혜경궁 홍씨가 『한중록』을 써야 했고 왜 사도세자를 미친 사람으로 표현했어야 했는지 보여주고 있다. 이는 드라마 전체를 관통했던 비밀이 한 번에 풀리는 장면으로서 시청자들에게
|
|
|
한중록」의 역사적 배경
2. 「한중록」의 작품 개요
(1) 基一 (한중록 1, 4)
(2) 基二 (한중록 5)
(3) 基三 (한중록 6)
(4) 基四 (한중록 2, 3)
3. 「한중록」과 혜경궁 홍씨의 삶
(1) 「한중록」基一의 성격
(2) 영조 재위시의 혜경
|
|
 |
한중록』에 나타난 사도세자의 사인」,이화사학연구소,『이화사학연구』3권0호, 1968
이은순,「18세기 노론 일당전제의 성립과정 - 신임사화와 천의소감의 논리를 중심으로」, 역사학회,『역사학보』110권0호, 1986
이은순,「조선 후기 당쟁의
|
|
메뉴펼치기
