|
한 조건으로 체결된 FTA가 남겨줄 상처보다 대한민국 정부에 대한 불신이 더욱 커지는 것이 더 큰 상처가 될 것이다. 찬성하는 여론은 이번 한미 FTA가 대한민국의 체질 개선에 도움이 될 것이며 미국보다 작은 우리나라가 미국과의 무역을 통
|
|
|
자유치가 문제가 아니라 적절한 해외투자가 문제인 상황입니다. 이제 외화가 넘쳐 방출이 필요한 상황에서 국제투기자본에게 문을 활짝 열자는 것은 론스타 사례에서 보듯이 나라를 팔아먹자는 얘기에 다름 아닙니다. 그러니 한미FTA를 저지
|
|
|
FTA협상 개요
대외 경제 정책 연구원 정인교 연구 위원
최근 한일간 경제 관계와 양국간의 FTA (KIEP FTA 01년 6월 22일 연구 발표자료 요약본)
LG 경제 연구원 주간지 "경제 정보" 2002년 4월 3일자 [한일 투자 협정의 win-win의 길]
산업자원부 무역정책
|
|
|
한다.
마지막으로, 한미 FTA는 현재 중단되어 냉각기를 갖고 있는 한일 FTA의 재기시 한일 FTA를 양국 간의 FTA를 넘어 향후 진행될 동아시아 경제통합의 모델이 될 수 있도록 설계하는데 긍정적 역할을 할 수 있을 것이다. 일본은 단순한 무역확
|
|
|
한미 FTA 체결
(2) 양극화
(3) 경제적 양극화와 문화·생활 의식적 양극화
2.본론
1.경제적 양극화
(1)북미 자유무역협정(NAFTA)의 사례를 통한 예측
(2) FTA로 인한 산업별 발전 예측
➀자동차
➁전자/전자제품
➂섬유
➃의
|
|
|
한중 FTA에 따른 對중국 수출증대 효과를 극대화하기 위해서는 중국의 각종 비관세조치 등 수입을 규제하는 조치의 완화 또는 철폐가 필요할 것 같다. 동시에 한국의 對중국 투자에서 발생하는 수출유발 효과를 감안할 때, 한중 FTA를 통해 중
|
|
|
한다는 것이다. 이익을 보는 부분은 제조업과 섬유분야가 될 것이고 손해를 보는 부분은 농업과 서비스업이 될 것이다. 한미 FTA의 체결은 국내 소비자 후생을 증대하고 대미 수출품의 가격경쟁력을 강화할 것인 반면, 금융, 의료, 법률 서비스
|
|
|
다자 세이프가드 적용 배제 따내
[한미FTA-무역기술장벽]
기술규정 정보 공유·협력
일본·중국 비해 대미수출 유리한 입지 확보
TBT 협정 적용범위, 미국 주정부 포함
상대국 기술규제 능동적 대처 가능
< 한-칠레FTA 효과 >
|
|
|
한 피해를 지방정부에 떠넘기려는 건 있을 수 없는 일”이라고 강조했다. <아주경제, 박재천 기자, 2011-10-30 19:30>
10. 한미 FTA, 협상-강행 처리 갈림길
한·미 자유무역협정(FTA) 비준동의안 처리 협상 마지노선 격으로 규정된 ‘투자자-국가
|
|
|
협정 발효 후 1년으로 규정되어 있기 때문에 정상적인 일정일 경우 2010년경에나 논의될 수 있다. 그때까지 대미수출이 불가능한 개성공단이 견딜 수 있을지 미지수다.
Ⅸ. 결론
한동안 이슈가 되었던 한미FTA는 그 긴 협상이 끝났다. 하지만
|
|
메뉴펼치기
