|
핵정책 이중성과 핵무장 옵션”, <국제정치논총>, 한국국제정치학회, 1999
이정훈, <세계 2위의 힘 일본자위대>, 신동아, 508호
네이버 뉴스
<http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2001112500000045013&s=1125,1338&e=1278,1417>
고려대정치외교학과
<
|
|
|
문제에 대해 국내 여론이 지지 입장을 보여줘야 움직일수 있는데 북한이 양보를 안하고 있는 분위기다. 일본이 북한에 대해 긍정적인 방향으로 나오도록 북한이 성의를 보여줘야 한다. 그리고 국제사회 역량이 북핵문제에 집중돼야 하지만,
|
|
|
북핵문제에 대한 시각차
② 한국과 일본
- 독도 영유권 문제
- 역사 왜곡 문제에 대한 갈등의 심화
③ 한국과 중국
- 고구려사 왜곡 문제(동북공정)
- 탈북자 처리 문제(탈북자 수색 및 북한으로 소환)
④ 일본과 중국
- 센카구 열도 분쟁
- 역사
|
|
|
문제점이 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 우선 남과 북의 관계를 정확히 인식하여야 하고 일방주의적 상호주의에서 벗어나 북한과의 신뢰구축에 주안점을 두어야 한다. 또한 평화상태 구축을 위한 화해 분위기 조성을 위해 힘써야 한다.
|
|
|
문제들, 예컨대 대만문제, 인권문제, 무역문제 등에 대한 협상카드가 필요하며, 따라서 대미 협상용으로서의 북한 카드를 적절히 관리하는 차원에서 전략적으로 북핵문제에 접근할 가능성이 있다.
둘째 중국은 북핵문제를 중국의 대국으로서
|
|
|
북한과 미국의 고위층의 직접 대면이 무엇보다도 필요하다. 대담한 통치 스타일을 구사하는 김정일은 최종 순간에 자신이 직접 문제해결자로 나서, 북핵문제의 대타결을 자신의 위상 강화에 활용할 공산이 크다. 북핵문제의 타결이 어려운
|
|
|
북한의 나진·선봉 개발계획
Ⅳ. 중국과 북한의 교류현황
1. 북한과의 교류현황
Ⅴ. 동북3성 진흥전략의 북한에 미치는 영향
1. 중국동북3성 진흥전략으로 인한 북·중경협의 심화
2. 경제협력 심화의 영향
3. 정치·안보적 측면
Ⅵ.
|
|
|
북한 핵프로그램의 일부분에 대해 부분적으로 협상하던 과거의 접근 방식으로는 북핵문제의 근원적 해결이 어렵다는 인식에 따라, 완전한 북핵 폐기라는 최종목표를 달성하기 위해 북한의 불가역적인 비핵화 조치들과 5자의 상응조치들(대
|
|
|
북한의 경우 IAEA에는 가입이 되어있지만 NPT는 탈퇴하여 후자의 경우에 속하여
현재 북핵문제에 대한 실질적인 IAEA 자체 제재는 불가능.
→2006 10월 현재 북핵문제에 대한 IAEA의 입장 : 모하메드 엘바라데이 IAEA 사무총장은 북한의 행동을 변화
|
|
|
북한 역대정권 통일정책과 대안 연구, 강원대학교 대학원 박사학위 논문, 2009
박종범, 현실주의적 측면의 한반도 통일전략 구상에 관한 연구, 조선대학교 대학원 박사학위 논문, 2016
박재완, 북핵문제 해결을 위한 미·중의 역할과 한국의 군사
|
|
메뉴펼치기
