|
쓰레기통 속에서 만나게 되면 그때 정책결정이 이루어진다고 봄.
* 출처: 송근원김태성, 1995, 138.
㉡ 킹돈(kingdon, 1984)은 이들의 이론을 발전시킨 쓰레기통모형을 제시
정치의 흐름(policy stream), 문제의 흐름(problem stream), 정책(대안)의 흐름(policy s
|
|
|
을 발전시킨 쓰레기통모형을 제시한다. 곧, 정치의 흐름(political stream), 문제의 흐름(problems stream), 정책(대안)의 흐름(policy stream)이라는 세 가지 흐름이 각각 따로 따로 존재하며, 각 흐름의 주요 참여자도 각각 다르다고 본다. 4)
2) 사회복지정
|
|
|
쓰레기통모형과도 같이 복잡하고 무질서하다. 어떤 한순간에 어떠한 문제와 해결책과 참여자가 어떻게 동시적으로 연결되느냐에 따라 결론이 다르게 나타난다. 이와 같은 이유로 많은 불확실성을 내포하는 조직개편문제나 국가정책의 우선
|
|
|
합리모형
합리모형의 의의
━━━━━━━━━━─────────…
［합리성에 기초하여 주어진 목표를 가장 효율적으로 달성하게 하는 것］
↓
［‘기대가치를 극대화’, ‘최대손실의 최소화’’］
기대가
|
|
|
합리성과 비합리성에 대한 문제제기. 정책분석평가학회보, 28(4), 277-292.
하연섭. (2014). Charles E, Lindblom의 정책연구: 정치와 시장 사이의 점증주의와 다원주의. 행정논총, 52(2), 38-67. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형과 점증모형
(1) 합리모형
|
|
|
중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식을 비교하여 설명하시오(15점)
(2) 전통적 의미와 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점)
(3) 정부예산의 개념, 의미와 특징에 대해서 설명하시오(5점)
|
|
|
Etzioni는 합리적 모형의 지나친 이상주의와 점증적 모형의 지나친 보수주의를 비판하고 양자를 절충한 제 3 의 모형을 제시하였다. 그는 자기가 제시한 새로운 접근 방법을 \'중복탐색적 접근방법\'이라 부르고 있다. 이 접근 방법은 넓고 개략
|
|
|
주장하고 있다.
이런 측면에서 점증모형은 제한적, 실제적, 수용가능한 정책결정방법이라고 할 수 있다
3. 점증모형과 합리모형의 비교
이상과 같이 합리모형과 점증모형에 대해 살펴보았다. Lindblom은 점증모형을 합리모형과 대비하여 그 성
|
|
|
념
혼합주사모형은 에치오니(Amitai Etzoni)가 제창한 것으로 합리모형과 점증모형을 비판하고 양자의 장점을 뽑아 혼합 절충한 제3의 모형이라 할 수 있다. 즉, 합리모형의 비현실적 이상주의적 성향을 지양할 뿐만 아니라 점증모형의 보수성
|
|
|
모형
·온건지향적이고 보수적인 조직에서 환영 받음
3.중복탐색모형
(mixed scanning model)
·에치오니
·합리모형+점증모형
·정책이나 기본적 방향설정은 합리모형에 의해 결정, 기본방향이 결정 된 후 세부적인 문제는 점증모형을 따름
·점증모
|
|
메뉴펼치기
