|
두 모형 모두 의사결정 연구에서 중요한 의미를 가진다. 합리모형은 이상적이고 규범적인 지침을 제시하며, 쓰레기통모형은 현실의 불완전성과 복잡성을 설명한다. 나는 실제 조직의 의사결정은 이 두 가지 모형이 혼합된 형태로 나타난다고
|
|
|
합리성을 발휘하여 탐
색한 대안이 얼마나 타당한 것인지 판단하기가 쉽지 않다는 점이 제약점이다. 최적
모형은 너무나 유토피아적인 모형이라는 비판을 받고 있으며, 여전히 합리모형의 틀 속에 있다는 약점을 지닌다.
VI. 쓰레기통 모형
1)
|
|
|
혼합 절충한 것에 지나지 않기 때문에 현실적이지 않다는 것이다.
VI. 쓰레기통 모형
쓰레기통 모형(garbage can model)은 정책결정이 합리성, 협상, 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아니라 조직화된 혼란상태 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에 따
|
|
|
쓰레기통모형이 그리 많이 적용되지 않고 있다.
8. 앨리슨 모형
1) 의의
앨리슨이 주장한 것으로 이 모형은 합리모형이나 집단적 의사결정에서 한 걸음 나아간 종합적인 시각으로서 비교적 소홀하게 취급되던 ‘정치적 결정’을 세 번째 모형
|
|
|
및 성원의 참여 여부에 따른 분류
4. 의사결정의 방법에 따른 분류
III. 의사결정의 접근방법
IV. 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
6. 쓰레기통모형
7. 공공선택모형
* 참고문헌
|
|
|
적용 조직안정적·계획 중심 조직공공기관, 대학 등 복잡한 조직
한계점현실 적용 어려움, 과도한 이상주의전략적 운영 어려움, 예측 불가능성
Ⅲ. 결론
합리모형과 쓰레기통모형은 정책결정의 이상과 현실을 각각 대표하는 이론적 틀이다.
|
|
|
개념 및 방법
1) 의사결정의 개념
2) 의사결정의 방법
2. 의사결정의 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 제한된 합리주의적 모형
5) 쓰레기통 모형
3. 의사결정의 기술
1) 개인의사결정 기술
2) 집단의사결정 기술
참고문헌
|
|
|
어지는 것이 아니라 쓰레기통 속의 쓰레기처럼 뒤죽박죽 섞여 있다가 복잡성불확실성모호성에 의해 예상하지 못한 시점에 이루어진다는 비합리적인 정책결정상황을 설명하는 모형이다. Cohen, March & Olsen(1972)에 의해 등장한 쓰레기통 모형은
|
|
|
모형의 과정 및 사례
1) 쓰레기통 이론 모형 소개
쓰레기통 이론은 앞에서 살펴본 이론들과는 달리 사회복지 정책결정 과정에 영향을 미치는 것은 합리성 또는 비합리성의 개념이 아니라 조직화된 무정부상태에서 비롯한 결과라고 주장한다.
|
|
|
모형과 과정지향 모형
2) 경제적 합리성의 정도에 의한 구분
2. 정책결정 모형에 대한 인식
3. 정책결정의 이론모형
1) 합리모형(Rationality Model)
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통 모형(비
|
|
메뉴펼치기
