|
합리적 예측을 하는 단계
사회복지 행정에 있어서는 실용적 측면뿐만 아니라 윤리적 측면까지도 선택과정에 고려해야 한다.
◆ 제 5 단계 대안의 실행
의사결정과정의 필수적인 부분.
이용가능한 자원의 배분, 자원의 조직화, 성공적 해결에
|
|
|
모형
① 합리모형(rational model)
② 만족모형(satisficing model)
③ 점증모형(incrementalis model)
④ 혼합모형(mixed scanning model)
Ⅲ. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
① 정책과정에의 참여자
② 정책결정 구조
③ 정책대안의 존재
|
|
|
모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 최적모형(드로어(Dror) 모형)
5. 혼합관조모형(에치오니(Etzioni)의 모형)
6. 쓰레기통 모형(코헨모형, 비합리적 모형)
Ⅳ. 참여적 의사결정 모형
1. 브리지스의 참여적 의사결정
2. 브룸과
|
|
|
합리모형과 거리가 먼데도 성공적으로 문제해결)
인지과정적 패러다임 - 사이버네틱스 패러다임의 한계를 보완하여 인간의 의지에 따라 결정
혼합탐색모형
주요내용
합리적 결정(근본적, 맥락적)과 점증적 결정(세부적)을 혼합한 의사결정
|
|
|
고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의 특징으로는 종합적 합리성을 강조한다는 것이며, 기본결정은 합리모형과 세부결정은 점증모형을 추구한다.
마. 정책의 집행과
|
|
|
혼합모형
1) 기본전제
에찌오니는 합리모형과 점증모형의 결과를 고려하여 두 이론 한계점 보완
인간은 비합리적 행동성향과 현실적 제약을 염두에 두고 합리모형과 점증모형의 지나치거나 이상적인 상황을 수정 보완하는 모형을 제시
2)
|
|
|
형으로서 합리모형의 이상주의적 성격에서 나오는단점과 점증모형의 보수성이라는 약점을 극복할 수 있는 전략으로 제시된 모형이다. 곧, 혼합모형이란 종합적 합리성(comprehensive rationality)을 바탕으로 하여 큰 범위에서의 기본적인 결정은
|
|
|
된다는 모형을 의미한다. 그렇기에 과거의 정책을 수정해 반응을 보고 다시 수정 과정을 거침으로서 정책이 형성된다고 보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의 특징
|
|
|
모형=부분적 집중 모형(disjointed incremental model): 합리적. 종합적 모형의 대안→〔(기존의 정책(과거경험기초)+수정(점진적인 개선)〕=현실적 정책.
Braybrooke, Lindblom, Wildavski
⇒보수적 대중적, 소극적 처방(비판)
4. 혼합관조 모형- 혼합모형(mixed-sca
|
|
|
모형을 의미한다. 그렇기에 과거의 정책을 수정해 반응을 보고 다시 수정 과정을 거침으로서 정책이 형성된다고 보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의 특징으로는
|
|
메뉴펼치기
