|
합리성, 철학연구 제57집(2002 여름).
김정주, 칸트의 실천이성비판에서의 연역, 철학 제61집(1999 겨울).
______, 선험화용론과 철학적 기초 반성, 철학연구 제48집(2000 봄).
장춘익, 동의와 당위: 하버마스의 담론윤리학, 홍윤기 편집, 이삼열 외: 철
|
|
|
합리성의 현실적 양태에 대한 탐구가 필수적으로 요청된다.
하버마스는 이해도달을 지향하는 의사소통행위에 대한 탐구를 수행하면서 현실의 권력관계를 배제하거나 간과함으로써, 마치 의사소통합리성이 이상과 현실을 자유로이 넘나들
|
|
|
R. E.(1990). \"Habermas\'s Ontology of Learning : Reconstructing Dewey\", Educational Theory(40:4, 1990), pp.471-482. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 생애와 학문활동
Ⅲ. 의사소통적 합리성의 구성논리
Ⅳ. 의사소통적 합리성의 교육철학적 논의
Ⅴ. 맺음말
*한글2002
|
|
|
하버마스의 논의는 아주 예리하였다고 생각한다. 어떻게 보면 민주주의에서는 당연할 지도 모르는 의사소통적 합리성이라는 개념과 담론, 공론영역 이론 등의 그의 논의는 우리에게 전달하는 바가 크며, 또 오늘날 우리 사회에서도 공론영역
|
|
|
하버마스는 롤즈와 함께 심의 민주주의의 모델이 된다.
<의사소통 행위 이론>
1)네 유형의 행위
①목적론적 행위 ②규범적 행위 ③표현적 행위 ④의사소통 행위
2)의사소통행위의 특징
의사소통행위는 두 사람 이상이 자기들이 처한 상황
|
|
메뉴펼치기
