|
2008년 2월 27일, 연예인 옥소리씨가 제기한 간통죄 위헌 소송과 관련하여 2008년 10월 30일 헌법재판소가 간통죄에 대해 비록 합헌결정을 내렸지만, 아직도 존폐를 둘러싼 찬반의 열기는 식을 기미를 보이지 않는다. 일본의 법을 베껴왔고, 일본
|
|
|
기독교적 입장 확립(여러 현상들에 대한 이해를 포함하여)
4. 정보화 시대에 있어서 대위임령의 적용
IV 참고문헌(자료)
-참고서적
김희자,『정보화 사회와 기독교 교육』, (서울: 총신대학교출판부, 1996)
조계숙 최애경, 『현대비서학』, (서울:
|
|
|
합헌이라는 견해
나. 위헌이라는 견해
III. 법원의 판단
1. 법원/대법원의 판단
2. 헌법재판소의 판단
가. 결과
나. 사건의 개요
다. 심판의 대상
라. 판단근거
IV. 해결방안
1. 비전투복무와 대체복무
가. 평시의 보편적 비전투복무
나.
|
|
|
합헌 결정을 내렸다. 이같은 정황 때문에 '김길태 사건'이 팽팽한 균형을 이루고 있는 '사형제 논란'의 무게중심을 '존립'쪽으로 기울게 함은 물론, 한동안 중단됐던 '사형집행'으로까지 연결되는 계기로 작용하는 것 아니냐는 관측이 대두되
|
|
메뉴펼치기
