|
학이 분명하게 소개되지 못한 점도 있다. 그러나 정책학의 학문적인 발달
에서 그의 정책사상이나 지식을 정책현실에 타당하고 적절한 정책지식으로 응용하고 사용
할 수 있는 현실성에서 어려움이 있기 때문이다(Conway, 1990).
실제로 그의 대
|
|
|
켰기 때문에, 정책학 본래의 존재가치인 민주주의와 인간의 존엄성을 실천하기 어려웠다. 즉 정책학의 자랑거리이면서 동시에 장점이었던 정책현실에 타당한 정책이론으로서, 인간중심의 민주적인 정책이론이 되지 못했다는 것이 실증주의
|
|
|
정책학은 어디까지나 과학의 영역에 속하며, 타당성이라는 과학의 기본적 검증을 거치는 것을 원칙으로 삼는다.
Ⅴ. 정책학 패러다임의 변화
- 김주환 외1명.(2002). 정책학 패러다임에 관한 소고. 발췌
라스웰이 정책학을 주창한 1951년 이후 정
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 정책학의 목적과 특성
Ⅲ. 정책학의 연구내용과 연구전개
Ⅳ. 정책학과 인접학문
Ⅴ. 결 론
|
|
|
정책학사 연구는 초보적인 수준이라서 정책학의 기원과 역사를 정확하
게 설명한 것이 드물지만, 미국 정책학사를 설명한 대표적인 정책학자로 Peter deLeon
을 들 수 있다. 특히 그는 정책학의 발달사를 우선 정책이론과 기술의 공급측면(정책
|
|
메뉴펼치기
