|
이승만은 김구에 비하여 매우 비난받을만한 사항들이 많은 인물이었지만, 김구는 원하던 통일정부를 수립하지 못하고 암살당하여 비극적으로 삶을 마감하였고, 반대로 이승만은 권력의 정점인 대통령자리를 10년 넘게 유지하였다가 천수를
|
|
|
이승만, 부통령에 이기붕 당선
㉡ 제 1차 마산 의거 : 당일(3. 15) 마산에서 대규모 부정 선거 규탄 시위 → 경찰의 무차별 발포로 7명 사망, 70여명 부상
III. 결론
해방 후부터 1950년대 말까지의 시기를 원조의 시대, 그리고 그 시기의 경제를 원
|
|
|
해방공간의 조선농민은 더 이상 전통적인 지주-소작의 보호자적 연계 속에 1. 머리말
2. 해방공간기 내재적 역사지향
3. 민족사적 과제와 이승만
1) 일제잔재 청산과 이승만
2) 민족통일정부 수립과 이승만
3) 민족자주 구현과 이승만
|
|
|
이승만 이 그 사건의 배후에까지 지목되는 이런 극단적 변화를 겪게 되었는지 궁금하게 되었다. 그래서 나는 김구 와 이승만이 해온 일제 시대 때의 독립 운동 에서의 역할, 해방 후 정치적으로 지향했던 이념들, 그리고 좌.우에 갈등에 대처
|
|
|
이승만은 초대 대통령으로서 근대 국민국가 건설의 과제를 훌륭하게 수행했다. 미국과 소련이 한반도를 분할점령하고 있고 양국간에 냉전이 격화되는 상황에서 그는 남한만의 단정수립이라는 차선책을 택하는 결단을 내렸다. 그는 해방 직
|
|
 |
이승만은 그 사실들을 절대 잊지 않았다. 강대국들에 의해 주도되는 국제정치의 행태를 이승만은 깨닫게 되었다. 특히 미국에서 지낸 오랜 기간은 당시 누구보다 미국을 잘 아는 ‘지미(知美)주의자’가 되기에 충분했다.
해방 후 냉전적 구
|
|
|
해방
- 38선 일본군 무장해제를 조건으로 북한에 소련 군정, 한국에 미군정
이 주둔
- 2차 세계대전 종전, 815 해방
* 이승만과 박헌영: 이승만은 반소반공주의자, 철저한 반러의식 소유자
이며, 박헌영은 1945년 8월 해방시점 남북 최고
|
|
|
해방 후 정부수립까지 다양한 정치세력이 첨애하게 대립하였고 미 군정하 민주주의 진영과 공산주의 진영의 이념으로 복잡하게 얽혀 있어 친일파 청산과 관련된 다양한 논쟁이 주목받지 못하였다. 하지만 친일파 청산과 관련된 반민특위법
|
|
|
이승만 대통령 집권시로 상황이 설정되어 있으며 고급 장성들의 상호 관계, 미군의 개입하는 것 등 실제 5.16 상황과는 전혀 다르다는 것을 느끼게 합니다. 그리고 무엇보다도 혁명 진행 방식 등이 5,16 사실과 사뭇 다른 상상적 상황입니다. 따
|
|
|
해방
➀ 의병운동
➁ 105인 사건
➂ 3·1 운동
➃ 기독교 절제운동
➄ 농촌계몽운동
➅ 십자가당과 무궁화운동
➆ 신사참배
(3) 세 번째 Zeitgeist (1945년 ~ 현재) - 분단을 넘어서 통일로
➀ 6·2
|
|
메뉴펼치기
